En el aniversario 29 de MEDISAN

Una de las directrices de la revista es publicar artículos originales, reproducibles e integrales. Para eso, la comunidad científica utiliza el arbitraje como el proceso que permite garantizar la calidad de estas producciones, pero para cumplir con este acápite es necesario que el investigador cumpla con los principios éticos y metodológicos caracterizados por valores y buenas prácticas en la investigación.

La publicación de artículos científicos es un proceso riguroso de producción de conocimientos, por esta razón la investigación dependerá de su calidad y presentación para socializar los resultados y que los mismos sean pertinentes, oportunos y eficaces, dejando un impacto positivo en la comunidad científica.

Los revisores o árbitros evalúan los manuscritos, labor que fortalece la ciencia abierta. En el caso de la revista MEDISAN, se trabaja con la revisión abierta por pares, donde los árbitros conocen a los autores y a su vez pueden interactuar y colaborar en el arbitraje. No solo aseguran la calidad y pertinencia de la publicación, sino que ayudan al profesional a fortalecer sus capacidades investigativas.

En este sentido, el esfuerzo y compromiso de los revisores ha sido esencial para fortalecer la credibilidad de las publicaciones, que se han puesto a disposición de la comunidad científica médica a través de la revista MEDISAN, que avanza en beneficio de la sociedad.

En su volumen 29 que recién culminó, se dieron pasos importantes tales como: se recibieron 227 artículos, se aceptaron 73, de ellos se publicaron 87, se logró la sistematicidad con los revisores, se realizó el 1er Taller sobre "Actualidad y ciencia abierta en la publicación científica", fue aceptada su inscripción en la base datos DIALNET, y se logró la postulación para evaluación del CITMA.

Durante el proceso editorial en este año la revista reconoce la labor de los editores, correctores, árbitros, traductores, todos de responsabilidad y empatía con nuestros usuarios.

En otro orden de ideas, quisiéramos expresarles algo que está influyendo positivamente en el buen flujo de las publicaciones que es el nivel de coincidencia. Según Castro-Rodríguez¹, el plagio es considerado como un fenómeno complejo multidimensional de variadas causas que afecta los principios éticos de las publicaciones, pues quiebra la credibilidad de los autores y se considera una práctica de mala conducta científica. El empeño de publicar y las presiones en el medio académico son dos de las causas de este mal, y en ocasiones se incurre para ello en graves faltas éticas².

Es por ello que trabajamos durante la etapa con un sistema de detección de plagio, TURNITIN, gracias a la participación activa de colegas, de la Revista de Información Científica de Guantánamo, en su representación su editor Lee Yang Díaz Chieng, quien asumió con entereza esta misión. También obtuvimos la ayuda desinteresada del profesor Dr. C. Alfonso Urzúa Morales y María Berenguela Castro, gestora de normalización de datos y recursos de información de la Vicerrectoría de Investigación y Desarrollo Tecnológico, ambos de la Universidad Católica del Norte en Chile. El Lic. Oscar Velázquez Soto del CECMED en Ciudad de la Habana. De esta manera mantenemos la confianza en que lo que se verifica a través de las fuentes es de procedencia segura.

Para todos ellos, el trabajo que han realizado, merece reconocimiento y agradecimiento por su valiosa contribución al desarrollo científico.

Gracias les damos a todos por su presencia y colaboración.

A cada uno de los que formaron parte de este equipo de trabajo, gracias. Nuevos desafíos nos esperan y estamos dispuestos a enfrentarlos por el bien de la salud.