Comunicación breve
Hallazgos radiográficos asociados a la
COVID-19: una mirada desde la atención primaria
Radiographic findings associated with the
COVID-19: a glance from the primary health care
Dr. Javier
S. Orozco-Muñoz1* https://orcid.org/0000-0002-6287-6839
Dr. Jorge D. Tascón-Hernández1 https://orcid.org/0000-0002-3410-4874
Dra. Daniela
Serrato-Yunda1 https://orcid.org/0000-0002-6970-743X
Dr. Jorge A. Sánchez-Duque2 https://orcid.org/0000-0002-8913-7729
1Facultad
de Ciencias de la Salud, Universidad del Cauca, Popayán, Cauca, Colombia.
2Facultad
de Ciencias de la Salud, Universidad Tecnológica de Pereira, Pereira,
Risaralda, Colombia.
*Autor para la correspondencia. Correo electrónico: jsorozco@unicauca.edu.co
RESUMEN
La actual pandemia de COVID-19 ha
afectado múltiples sectores económicos y sociales a escala mundial, con
especial afectación sobre el sector de la salud, ya que constituye un reto
adicional para la atención primaria, dada la marcada escasez de recursos. La infección por SARS-CoV-2 ocasiona
morbilidad y mortalidad crecientes, por lo que el diagnóstico mediante imágenes
es una herramienta imprescindible en la práctica clínica; sin embargo, el
acceso limitado a algunos medios como la tomografía axial computarizada en
diferentes niveles de atención, justifica el uso de la radiografía de tórax
como una opción costo-efectiva y accesible
en muchas regiones. En el presente artículo se exponen los hallazgos
asociados a procesos infecciosos virales sugestivos de infección por el nuevo
coronavirus y una serie de escalas de clasificación que buscan estandarizar la
lectura e interpretación radiográfica por parte del personal médico.
Palabras
clave: COVID-19;
coronavirus; SARS-CoV-2; radiografía de tórax; diagnóstico por imagen; atención
primaria de salud.
ABSTRACT
The pandemic of COVID-19 has affected multiple economic and social
sectors worldwide, with special effects on the health sector, since it
constitutes an additional challenge for the primary health care, given the
marked lack of resources. The infection
due to SARS-CoV-2 causes increasing morbidity and mortality, reason why the
diagnosis by means of images is an indispensable tool in the clinical practice;
however, the limited access to some means as the computerized axial tomography
in different levels of care, justifies the use of the thorax x-ray as
a cost-effective and accessible option in many regions. Findings associated
with suggestive viral infectious processes of infection due to the new coronavirus and a series of classification scales that seek
to standardize reading and radiographic interpretation by the medical staff
are exposed in this work.
Key words:
COVID-19; coronavirus; SARS-CoV-2; thorax x-ray;
diagnosis by image; primary health care.
Recibido: 29/12/2020
Aprobado: 19/03/2021
Introducción
El brote de SARS-CoV-2, declarado como
pandemia en marzo de 2020 por la Organización Mundial de la Salud (OMS), ha
causado una crisis social, económica y de salud global sin precedentes. La
actual contingencia representa un reto para los sistemas de salud, en todos sus
niveles de atención, especialmente en el primario.(1,2,3,4)
La infección por SARS-CoV-2, causante
de la COVID-19 ocasiona una enfermedad multiorgánica,
donde el pulmón es el órgano más afectado, por estar asociado con la puerta de
entrada del virus. El SARS-CoV-2 interactúa con el receptor de la enzima convertidora de angiotensina 2
(ECA-2), lo cual permite su ingreso al organismo y genera una excesiva
liberación de citoquinas inflamatorias, lo que se
conoce como tormenta de citoquinas, que lesiona al
epitelio y al endotelio respiratorio, con el consecuente aumento de la morbilidad
y la mortalidad asociadas.(5)Por tal motivo, ante la sospecha de
COVID-19 es importante un diagnóstico oportuno que permita iniciar el
tratamiento adecuado, aislar a estos pacientes e informar a sus contactos cercanos.(1,3)
En cuanto al diagnóstico, la prueba de reacción
en cadena de la polimerasa en tiempo real (PCR-TR) se ha postulado como el
método de primera línea, acompañada de una radiografía de tórax (RxT) o una tomografía computarizada si es necesario;(2,4,6)
sin embargo, la sensibilidad de dicha prueba depende de varios factores
como el estadio de la enfermedad, la gravedad e, incluso, de la manipulación de
las muestras, con una variabilidad que
oscila entre 32-71 %, de ahí que muchas veces resulte una radiografía de tórax alterada
en un paciente con PCR-TR negativo.(1,5,6)
Según la OMS, la radiografía de tórax debe
usarse como método diagnóstico en aquellos pacientes sintomáticos cuando la prueba
de PCR-TR no esté disponible, que haya un retraso en su entrega o que tenga un
cuadro clínico muy sugestivo de COVID-19.(4,5) Este método de diagnóstico
evalúa, entre otras estructuras, el parénquima pulmonar en busca de patrones de
enfermedades específicas, a menudo, a través de 2 proyecciones perpendiculares,
posteroanterior (PA) y lateral (L), incluso en una
sola proyección anteroposterior (AP), con equipo
portátil si la condición clínica del paciente lo amerita.(1,4)
La importancia de esta investigación,
parte de la innegable saturación de los
sistemas de salud a escala mundial; problemática que ha puesto en evidencia las
falencias en disponibilidad de recursos en todos los niveles de atención, lo
que contribuye aún más al reto diagnóstico y terapéutico intrínseco de la
COVID-19. Por tal motivo, los autores de este artículo pretenden enfocarse en el
nivel de atención primaria, pues reconocen que es el de mayor vulnerabilidad en
torno a la poca disponibilidad de herramientas diagnósticas, incluso, es
precisamente en estos sitios donde deberá decidirse si derivar o no a los pacientes
en un determinado momento. Por tanto, en dependencia de esa toma de decisiones,
así será la probabilidad de mayor o menor morbilidad y mortalidad por la enfermedad
del coronavirus.
Teniendo en cuenta los razonamientos anteriores,
se presenta este documento como una base que permitirá al personal médico
realizar una adecuada evaluación radiográfica de los pacientes sospechosos de
COVID-19, además de múltiples escalas de clasificación que buscan estandarizar
los conceptos y disminuir la variabilidad de lectura e interpretación de este
tipo de herramienta.
Precisión diagnóstica y limitaciones de
la radiografía de tórax
La disponibilidad de radiografía de
tórax en niveles de baja complejidad, especialmente en la atención primaria,
explica la relevancia del entrenamiento en la toma de imágenes e interpretación
ante sospechas de COVID-19.
Recientemente, una revisión Cochrane
evaluó la precisión diagnóstica de las imágenes torácicas en estas personas, que
incluyó 34 estudios (n=9 339 pacientes) que evaluaron técnicas de diagnóstico
como la tomografía axial computarizada (TAC), la radiografía y la ecografía de tórax. De estos, en 3 estudios
(n=1 243 pacientes) se sugiere el uso de la radiografía de tórax en estos
pacientes, con sensibilidad y especificidad cercanas a 89 %. Estos datos la sitúan por debajo de la TAC,
con una sensibilidad y especificidad hasta de 100 y 96 %, respectivamente; sin
embargo, a la luz de los resultados y en tiempos de pandemia, se promueve su uso
como herramienta diagnóstica y de seguimiento, la cual, si bien no es la
técnica de elección para esta enfermedad, debe ser
considerada y conocida por médicos generales y especialistas en todo momento
ante la falta o poca disponibilidad de otros medios de diagnóstico.(1)
La RxT tiene
limitaciones para detectar afectación pulmonar en etapas tempranas de la enfermedad,
así como gran variabilidad en la lectura e interpretación interobservador;
no obstante, ofrece ventajas derivadas del menor costo, mayor accesibilidad y
menor exposición a la radiación. Por
estas razones, puede ser utilizada para evaluar la progresión y la respuesta en
el contexto de la actual emergencia sanitaria.(2,3,5)
Sistemas de puntuación de gravedad para
COVID-19 según imágenes radiográficas de tórax
Los hallazgos imagenológicos
pueden ser interpretados de forma aislada o integrada mediante múltiples
métodos de puntuación que permiten determinar la intensidad de una enfermedad a
través de imágenes radiográficas (cuadro 1), entre estos se destacan los
siguientes: el sistema de puntuación de la gravedad según la radiografía de
tórax (SARI), escala para estimar el grado de edema
pulmonar (clasificación RALE) y el sistema de puntuación de
radiografías de tórax. Este último fue creado especialmente para evaluar la
evolución de pacientes con SARS-COV-2 y constituye un método prometedor, preciso
y de fácil evaluación que debe ser considerado en todos los niveles de atención.(4)
Cuadro 1. Sistemas de puntuación de gravedad para
COVID-19 según imágenes radiográficas
Escala |
Descripción |
Utilidad |
Puntaje |
Sistema de puntuación de gravedad según radiografía (SARI) |
Este fue presentado en 2015, busca simplificar la clasificación
clínica de los informes radiográficos de tórax para pacientes hospitalizados
con infección respiratoria aguda confirmada.. |
En Corea del Sur para cuantificar la afectación pulmonar de pacientes
con COVID-19; sin embargo, se considera que tiene limitaciones para el seguimiento
del curso de la enfermedad |
1. Normal 2.Atelectasias irregulares y/o hiperinflación y/o engrosamiento de la
pared bronquial 3. Consolidación focal 4. Consolidación multifocal 5. Cambios alveolares difusos |
Clasificación
RALE |
Presentada en marzo de 2020. Surge de modificaciones hechas a la
“puntuación de evaluación radiográfica de los pulmones (O) edema (RALE)
propuesta por Warren et al en 2018. |
Su objetivo se centra en describir el curso y gravedad de los
hallazgos de RXT en COVID-19 y correlacionarlos con los resultados de rt-PCR. Se utiliza actualmente e identifica con éxito los
cambios en el curso de la infección. |
Se evalúa cada pulmón individualmente y según el grado de
consolidación u opacidad se da la puntuación siguiente: 0: sin participación 1: <25 % 2: 25-50 % 3: 50-75 % 4: >75 % La puntuación global es la suma de los puntos de cada pulmón: Normal:
0; leve: 1-2; moderada: 3-6; severa: >6 |
Sistema de puntuación según radiografía de tórax |
Propuesto en marzo de 2020 y diseñado específicamente para pacientes
con COVID-19 confirmado. |
Tiene alta precisión y facilidad de evaluación, que proyectan
resultados muy prometedores. |
Dos pasos: Primero se divide cada pulmón en 3 zonas sobre una proyección frontal (PA o AP),
luego se asigna una puntuación de 0-3 a cada zona según las anomalías pulmonares
detectadas: 0: sin anomalías 1: infiltrados intersticiales 2: infiltrados intersticiales y alveolares (predominio intersticial) 3: infiltrados intersticiales y alveolares (predominio alveolar). La puntuación global es la suma de los puntos de todas las zonas, con
un rango de 0-18 puntos. |
Hallazgos radiográficos sugestivos de
COVID-19
El paciente con COVID-19 puede
presentar hallazgos radiográficos entre 10-12 días posteriores al inicio de los
síntomas, dígase infiltrados, opacidades o, incluso, consolidaciones pulmonares,
que generalmente se disponen en la periferia y en la región medio-basal,
principalmente de forma bilateral;(2,3,4,5) también
se describen, pero con menor frecuencia, lesiones parenquimatosas unilaterales
en 18,7 % de los pacientes, agrandamiento de nódulos linfáticos en 5,3 %, así
como efusión pleural y pericárdica en 5 y 3 %,
respectivamente. Otros hallazgos en pacientes
con grave afectación, asociados con coinfección
bacteriana, son el aumento de la incidencia de embolismo pulmonar (21-30 %) y
neumotórax en 1 %, atribuible a la rotura de bulas subpleurales.(5,7) Por último, en el cuadro 2 se describen los
hallazgos geográficos más frecuentes
Cuadro 2. Hallazgos radiográficos asociados a
infección por SARS-CoV-2
Neumonía
viral |
Patrón de lesión |
Distribución |
Hallazgos en radiografías de tórax |
Patrón nodular o micronodular |
Multifocal
o bilateral |
Opacidades
nodulares. |
|
Patrón bronquiolar |
Irregular,
multifocal, peribroncovascular unilateral o bilateral |
-Nódulos -Opacidades
confluentes -Ausencia
de broncograma aéreo |
|
Patrón intersticial |
Irregular,
multifocal, subpleural y/o bilateral |
-Opacidades
intersticiales -Opacidades
reticulonodulares -Opacidades
en el intersticio alveolar |
Conclusiones
Si bien la situación actual ha afectado
a todos los niveles de atención hospitalaria, es en el primario donde se debe brindar
un cuidado especial, dada su limitación en cuanto a la disponibilidad de medios de diagnóstico, así como también en la interpretación y lectura radiográfica, que
permita identificar con mayor precisión a los pacientes sospechosos de COVID-19, realizar
diagnósticos oportunos e iniciar las acciones pertinentes que reduzcan el
efecto deletéreo de esta enfermedad. Debido
a la rápida propagación y al impacto generado durante la actual pandemia, los
hallazgos radiográficos se han consolidado como una herramienta diagnóstica y
de seguimiento fundamental y de obligatorio conocimiento por profesionales de
la salud. Por tanto, es necesario estandarizar la lectura e interpretación de
la radiografía de tórax a través del conocimiento y la aplicación de escalas de
clasificación de la gravedad, las cuales han demostrado grandes resultados.
Referencias bibliográficas
1 .Islam M, Salameh JP,
Leeflang MG, Hooft L, McGrath TA, Van der Pol CB, et al. Thoracic imaging tests for the diagnosis of COVID-19. Cochrane Database of Syst Rev 2020 [citado 19/12/2020];
11. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33242342/
2. Chen SG, Chen JY,
Yang YP, Chien CS, Wang ML, Lin LT. Use of
radiographic features in COVID-19 diagnosis: challenges and perspectives. J
Chin Med Assoc. 2020 [citado 19/12/2020];83(7):644-7. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7434022/
3. Fatima S, Ratnani I, Husain M, Surani S.
Radiological Findings in Patients with COVID-19. Cureus 2020 [citado 21/12/2020];12(4):e7651. Disponible en: https://www.cureus.com/articles/30373-radiological-findings-in-patients-with-covid-19
4. Wasilewski PG, Mruk B, Mazur S, Półtorak Szymczak G, Sklinda K, Walecki J, et al. COVID-19
severity scoring systems in radiological imaging–a review. Pol J Radiol. 2020 [citado 21/12/2020];85:361-8. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7425223/
5. Larici AR, Cicchetti
G, Marano R, Merlino B, Elia L, Calandriello
L, et al. Multimodality imaging of COVID-19 pneumonia: from diagnosis to
follow-up. A comprehensive review.
Eur J Radiol.
2020 [citado 21/12/2020]; 131. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7430292/
6. Gil-Villa DM, Sepulveda Arias JC, Martinez MA, Zuluaga Vélez A,
Hoyos Pulgarin JA, Martínez JW, et al. Verificación
del desempeño de la prueba rápida “AMP Rapid Test SARS-CoV-2 IgG/IgM-Cassettes”. Infectio. 2021;25(3):169-75.
7. Sánchez Duque JA, Orozco Hernández JP, Marín Medina DS, Cvetkovic Vega A, Aveiro Róbalo TR, Mondragón Cardona A, et
al. Are we now observing an increasing number of coinfections
between SARS-CoV-2 and other respiratory pathogens? J Med Virol. 2020 [citado 22/12/2020];92(11):2398-400.
Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32470211/
Conflicto de
intereses
Los
autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribución
de los autores
Dr. Javier S. Orozco Muñoz: Concepción
del proyecto original, aprobación final, en la obtención de datos, búsqueda de información
en internet, análisis e interpretación, así como redacción inicial y final del
manuscrito. Contribución: 25 %.
Dr. Jorge
D. Tascón Hernández: Concepción del proyecto original y
aprobación final, obtención de datos, búsqueda de información en internet, análisis
e interpretación, así como redacción inicial y final del manuscrito. Contribución: 25 %.
Dra. Daniela Serrato Yunda: Concepción del proyecto original y
aprobación final, obtención de datos, búsqueda de información en internet, análisis
e interpretación, así como redacción inicial y final del manuscrito. Contribución: 25 %.
Dr. Jorge A. Sánchez Duque: Concepción
del proyecto original y aprobación final, obtención de datos, búsqueda de
información en internet, análisis e interpretación, así como redacción inicial
y final del manuscrito. Contribución: 25
%.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.