Artículo original
Estimación de la tasa de filtración glomerular en adultos mayores mediante las ecuaciones CKD-EPI
Estimate of the glomerular filtration rate in aged adults through the CKD-EPI equations
Dr. Yoandri Bandera Ramos1* https://orcid.org/0000-0003-2483-3210
Dr. Pablo Yulior Ge Martínez1 https://orcid.org/0000-0003-3397-2634
Dra. Yanay Pérez Pérez 1 https://orcid.org/0000-0002-9884-7458
1Hospital General Docente Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso, Universidad de Ciencias Médicas. Santiago de Cuba, Cuba.
*Autor para la correspondencia. Correo electrónico: yoandri@infomed.sld.cu
RESUMEN
Introducción: La tasa de filtración glomerular se considera el mejor índice para evaluar la
función renal, ya que su reducción aparece mucho antes que cualquier manifestación clínica derivada de
la disfunción renal.
Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal de 92 pacientes
sin enfermedad renal y con esta, atendidos en el Hospital General Docente Dr. Juan Bruno Zayas
Alfonso de Santiago de Cuba, de febrero a noviembre de 2017, a fin de evaluar las ecuaciones
insuficiencia renal crónica-colaboración epidemiológica (CKD-EPI) para estimar el filtrado glomerular en
adultos mayores.
Resultados: Se halló menor promedio de filtrado con orina de 24 horas en el grupo sin
nefropatía (64,8 mL/min) y mayor en el grupo de nefrópatas (25,8 mL/min) respecto a dichas ecuaciones.
Aunque no hubo diferencias significativas en el filtrado según edad, sexo y peso corporal, en
ambos grupos al emplear CKD-EPI, los valores mayores se obtuvieron con CKD-EPI cistatina C.
Conclusiones: En los ancianos sin marcadores de daño renal la utilización de las fórmulas
CKD-EPI con cistatina permite una mejor estimación de la función renal.
Palabras clave: filtrado glomerular; adulto mayor; enfermedad renal crónica; creatinina;
cistatina C.
ABSTRACT Recibido: 05/02/2019
Introducción
La tasa de filtración glomerular (FG) se considera el mejor índice para evaluar la función
renal, porque su reducción aparece mucho antes que cualquier manifestación clínica derivada de
la disfunción renal, a diferencia de otros marcadores de daño renal como la creatinina, que
sus concentraciones elevadas en sangre se producen cuando ya hay una pérdida significativa
de nefronas funcionales en el riñón. No es raro que las cifras de creatinina dentro del intervalo
de referencia pueden corresponder a filtrado glomerular por debajo de 60
mL/min/1,73m2, que es lo que se conoce como enfermedad renal
oculta.(1) Su determinación resulta imprescindible para
el diagnóstico y estadificación de la enfermedad renal crónica (ERC), así como para seguir
su progresión.(2) Métodos
Se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal de 92 adultos mayores de 60 años
y más, atendidos en el Hospital General Docente Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso de Santiago de
Cuba, desde febrero hasta noviembre de 2017, a fin de evaluar las ecuaciones (CKD-EPI) para estimar
el filtrado glomerular en adultos mayores. Resultados
Los valores promedio del filtrado glomerular en los pacientes sin daño renal (tabla
1), son menores en el filtrado en orina de 24 horas
(64,8 mL/min) respecto a las diferentes ecuaciones CKD-
EPI, de las cuales el mayor promedio correspondió a la fórmula que utiliza únicamente cistatina
C (81,2 mL/min)); sin embargo, en el grupo de enfermos renales aunque estos valores
fueron similares, el mayor correspondió al de orina de 24 horas, para
25,8 mL/min. Como se aprecia en la tabla 2, más de la mitad de los integrantes del estudio eran del sexo
femenino (53,3 %), principalmente en el grupo sin daño renal (60,9 %).
En la tabla 3 se observan diferencias significativas entre ambos sexos en los valores promedio
de filtrado en orina de 24 horas, tanto para el grupo de pacientes sin enfermedad renal (69,5 y
60,1 mL/min, respectivamente) como para el grupo con daño renal crónico (27,9 y
21,3, mL/min, en ese orden) Con la utilización de las fórmulas CKD-EPI no se observaron diferencias
significativas entre uno u otro sexo. Discusión
Como parte del envejecimiento del organismo, los riñones sufren cambios estructurales
y funcionales, entre los cuales se destaca una disminución del filtrado glomerular a un
ritmo aproximado de 1 mL/min por año a partir de la cuarta década de la vida. Las
guías KDIGO,(6) que definen la ERC como la presencia durante al menos 3 meses de filtrado glomerular
inferior a 60 mL/min/1,73 m2 o de lesión renal, no exceptúan a los ancianos, por lo cual ante un filtrado
bajo en un adulto mayor, sin otra evidencia de marcador de daño renal, queda catalogado como
enfermo renal crónico, cuando pudiera tratarse simplemente de hipofiltración
senil.(9) De ahí la importancia que tiene evaluar el método más acertado para determinar el filtrado en este grupo poblacional. Referencias bibliográficas
1. Pérez Durilloa FT, Villarejo Villarb AB, Pérez Durilloc J, Ribes Bautistad AI, Macías Ortiz
de Galisteoe C. Enfermedad renal oculta a través de las ecuaciones de filtrado glomerular
en Atención Primaria. Nefrol. 2014;34(5):545-692.
Introduction: The glomerular filtration rate is considered the best index to evaluate the
renal function, since its reduction is evidenced much time before any clinical manifestation which
derives from the renal failure.
Methods: A descriptive, cross-sectional and observational study of 92 patients without and
with renal disease, assisted in Dr. Juan Bruno Zayas Alfonso Teaching General Hospital in Santiago
de Cuba, from February to November, 2017, was carried out in order to estimate glomerular
filtrate in older adults by means of the CKD-EPI equations.
Results: Lower average filtrate with 24 hours urine was found in the group without
nefropathy (64.8 mL/min) and it was higher in the kidney disease group (25.8 mL/min) regarding
these equations. Although in both groups there were no significant differences in the filtrate
according to age, sex and corporal weight, when using the equations CKD-EPI, the higher values
were obtained with CKD-EPI cystatine C.
Conclusions: The use of the formulas CKD-EPI with cystatine allows a better estimate of
the renal function in aged patients without markers of renal damage.
Key words: older adult; glomerular filtrate; chronic renal disease; creatinine; cystatine C.
Aprobado: 18/07/2019
El aclaramiento urinario o plasmático de una sustancia exógena que tenga filtración ideal, es
decir, que se filtra libremente a nivel glomerular y no sufre reabsorción ni secreción tubular, como
la inulina y algunos agentes de contraste radioactivos como el 51Cr-etilendiaminotetracético
(EDTA), 125I-iothalamato y el tecnecio 99m-ácido dietileno triaminopentacético (Tc99-DTPA),
son considerados el gold standard para medir el FG, pero estos no se usan en la práctica clínica
diaria por su complejidad y costo, sino otros marcadores de filtración endógenos, como la
creatinina plasmática y más recientemente la cistatina C (Cys
C).(3)
Entre los métodos que utilizan la creatinina
se encuentra el filtrado glomerular con orina de
24 horas,(2) cuyas limitaciones son la incorrecta recogida de la muestra y la sobreestimación del
FG, ya que la creatinina eliminada en la orina es la suma de la filtrada más la secretada en el
túbulo proximal; sin embargo, se recomienda en personas con una
serie de situaciones clínicas, a saber:
pesos extremos (IMC <19 kg/m2 o >35
kg/m2), dietas especiales (vegetarianos), alteraciones de la masa
muscular, amputaciones, menores de 18 años, hepatopatías crónicas, embarazo, fracaso renal agudo y en el estudio
de potenciales donantes de riñón.
Otras formas de estimar el FG es a partir de ecuaciones que utilizan la creatinina sérica junto
a variables demográficas y antropométricas (edad, sexo, peso, talla y color de la piel). Entre las
más conocidas se encuentra:
Cockcroft-Gault,(4) desarrollada en 1973 a partir de un estudio de
236 individuos del sexo masculino y con un valor medio de aclaramiento de creatinina de 72,7
mL/min; esta tiene como principal inconveniente que el método de medida de creatinina utilizado
en su diseño ya no se realiza actualmente y si se usan procedimientos estandarizados resultan
entre 10-20 % más elevados y conllevan a una sobreestimación del filtrado.
En 1999 el grupo de Levey realizaron el estudio de modificación de la dieta en la
enfermedad renal (MDRD, por sus siglas en inglés) y desarrollaron una ecuación que si bien en su
momento fue recomendada por las guías internacionales como referencia, tiene limitaciones, ya que
todos los individuos del estudio presentaban ERC, de manera que en personas sanas tiende a
infraestimar el FG.(5)
La ecuación Insuficiencia Renal Crónica-Colaboración Epidemiológica (CKD-EPI, por sus siglas
en inglés), se desarrolló en el 2009 en una población de 8 254 individuos de varias etnias y
diferentes grados de función renal, donde se tuvieron en cuenta la edad, el sexo, el color de la piel y los
valores de creatinina plasmática del individuo (CKD-EPI creatinina). Esta es la ecuación recomendada
por las últimas guías Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) de
2012(6) para estimar el filtrado glomerular.
También existen otras ecuaciones publicadas recientemente por este mismo grupo, una que
utiliza la concentración sérica de cistatina C (CKD-EPI cistatina) y la otra que incluye ambos
marcadores de función renal (CKD-EPI
creatinina-cistatina).(7)
La cistatina C(8) es una proteína de bajo peso molecular sintetizada por todas las células
nucleadas del organismo. Es filtrada por el glomérulo y no se reabsorbe, para luego ser metabolizada en
los túbulos, por lo que no se encuentra en concentraciones significativas en orina, a diferencia de
la creatinina, de ahí que se haya popularizado como nuevo marcador de daño renal. Los autores
de este artículo se dieron a la tarea de evaluar los valores de filtrado glomerular obtenidos a partir
de las diferentes ecuaciones CKD-EPI en adultos mayores, según factores clínicos y
epidemiológicos seleccionados.
La muestra se dividió en 2 grupos de 46 pacientes cada uno: el primero estuvo integrado
por aquellos con valores de creatinina y cistatina C plasmática normales y sin otro marcador de
daño renal (sin enfermedad renal); el segundo, por los que presentaban creatinina y/o cistatina
C elevadas (con enfermedad renal). En ambos grupos se estimó el filtrado glomerular
por aclaramiento de creatinina en orina de 24 horas y por las ecuaciones matemáticas CKD-EPI,
para lo cual se utilizó: edad, sexo, etnia y valores de creatinina y Cistatina C en sangre. Se excluyeron
del estudios a los individuos cuyas condiciones clínicas le imposibilitaron una correcta
recolección de orina.
Se utilizó el porcentaje como medida de resumen para las variables cualitativas, así como la
media aritmética y la desviación estándar para las cuantitativas. Se realizó prueba de hipótesis
de diferencias de medias, con un error permisible de 5 % para obtener el nivel de significación.
Las curvas de cada una de las técnicas del filtrado en el grupo de los individuos sin
enfermedad renal (Fig.) no muestran una tendencia a la homogeneidad en la distribución de sus valores,
pues se encuentran poco concentradas y con varios picos.
Por otra parte, al estimar el filtrado glomerular por orina de 24 horas se observó que los
pacientes sin enfermedad renal tuvieron mayor variación, de forma directamente proporcional, en
relación con el peso corporal (tabla 4). Este resultó menor con peso entre 40-59 kg (58,4) y mayor
por encima de 100 kg (93,8) con p<0,05. No hubo variación significativa en los promedios del
filtrado calculado por las fórmulas CKD-EPI, pero la formulación que solo utiliza creatinina obtuvo
los menores valores, respecto a CKD-EPI cistatina C y CKD- EPI creatinina + cistatina C.
Resulta importante señalar que 77,4 % de los pacientes del grupo sin enfermedad renal no
tenía antecedente o enfermedad crónica
asociada; asimismo, entre las afecciones presentadas en
este grupo predominó la hipertensión arterial (63,4 %), además de que la mayoría de los
integrantes de la serie correspondían a la tercera edad (75,9 %).
La estimación del FG en ancianos con las fórmulas basadas en la creatinina es
limitada.(10) Al respecto, algunos autores como Hernández et al(11) describen que con orina de 24 horas
existen diferencias significativas en cuanto a los resultados mediante otros métodos, sobre todo
en pacientes con filtrado por encima de 45 mL/min x
1,73 m2. Lo anterior se pudo corroborar en
el presente estudio, pues en el grupo sin daño
renal los valores de filtrado no fueron homogéneos
y llama la atención que el menor promedio correspondió al de orina de 24 horas, en
comparación con todas las ecuaciones CKD-EPI.
Asimismo, Canal et
al(12) plantean que la formulación
CKD-EPI creatinina produce valores más elevados que los obtenidos con MDRD, lo que conllevó a una reclasificación de los pacientes de
su investigación a estadios superiores de ERC, de modo que 9,8 % de los que eran catalogados
como ERC 3b pasaron a ser 3a; 17 % de ERC 3a pasaron a clasificarse como ERC 2 y 15,7 % pasaron
del estadio 2 al 1. Hallazgos similares se describieron en estudios relacionados con el tema: uno
sobre riesgo cardiovascular en
hipertensos,(5) donde el uso de la ecuación CKD-EPI creatinina obligó
a reclasificar a 22,9 % de los pacientes y encontró menor prevalencia de enfermos renales
crónicos; y otro que evidenció que esta
ecuación tiene menos sesgos y es más exacta que MDRD, incluso
en población europea añosa mayor de 74 años, de manera que para este rango de edad es
tan satisfactoria como en pacientes
jóvenes.(13)
Recientemente se ha propuesto como
un nuevo y prometedor marcador de función renal a
la cistatina C,(14) porque sus niveles séricos no se ven influenciados por el género, la edad, el color
de la piel y el índice de masa corporal, con producción endógena constante y tiene
mayor sensibilidad para detectar reducciones leves del FG,
contrariamente a lo ocurrido con la creatinina sérica.
Todas estas ventajas pueden ser beneficiosas para algunas poblaciones como los adultos mayores.
Por su parte, Vilche et
al(15) encontraron que las ecuaciones que utilizan cistatina C,
recategorizan algunos de los pacientes evaluados con ecuaciones basadas en creatinina (MDRD y
CKD-EPI). Esto tiene un impacto clínico importante en pacientes con tasa filtración glomerular entre 45 y
75 mL/min/1,73 m2, sobre todo en adultos
mayores, donde los métodos que emplean únicamente
la creatinina plasmática, estiman valores inferiores de FG.
Varios autores (8,16,17,18) coinciden en afirmar que las ecuaciones que presentan mejor
desempeño son las que combinan ambos marcadores (CKD-EPI creatinina- cistatina C), en
diferentes poblaciones estudiada incluidos los ancianos, por lo que aconseja su utilización, y más cuando
no están presentes otros marcadores de daño renal, lo cual genera dudas sobre la existencia o no
de una ERC. Al comparar este criterio con los resultados de esta casuística se observó
coincidencia, sobre todo en función del peso corporal y sexo del individuo.
Cabe destacar que a mayor edad aumenta la probabilidad de padecer ERC, lo cual se
incrementa después de los 60 años, sobre todo en el sexo
masculino.(19) Precisamente este fue el sexo
que prevaleció en el grupo con diagnóstico de alguna nefropatía; igualmente, al estimar FG con
orina de 24 h y CKD-EPI creatinina los valores resultaron ser menores en las féminas, respecto a
las formulaciones que incluyen la cistatina C, donde no hubo diferencia significativa; resultado que
coincide con lo descrito por Soliz et
al.(20) Esto pudiera deberse a que los del sexo masculino
tienen mayor masa muscular y producción endógena de creatinina y, por tanto, mayor filtrado
glomerular, inconveniente que no tiene la cistatina C.
Finalmente, en los adultos mayores, sobre todo en aquellos sin marcadores de daño renal,
la utilización de las fórmulas CKD-EPI, que incluyen la cistatina C, permite una mejor estimación
de la función renal.
2. Martínez Castelao A, Górriz Teruel JL, Bover Sanjuán J, Segura de la Morena J, Cebollada
J, Escalada J, et al. Documento de consenso para la detección y manejo de la enfermedad
renal crónica. Nefrol. 2014 [citado 01/03/2018];34(2). Disponible en: https://www.revistanefrologia.com/es-documento-consenso-deteccion-manejo-enfermedad-articulo-X0211699514053919
3. Carvajal Carvajal C. El laboratorio clínico en el diagnóstico de la enfermedad renal
crónica. Med Leg Costa Rical. 2016 [citado 02/04/2018];33(1). Disponible en: https://www.scielo.sa.cr/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1409-00152016000100190
4. Cockroft DW, Gault MH. Prediction of creatinine clearance from serum creatinine.
Nephron. 1976;16:31-41.
5. Cinza Sanjurjo S, Calvo Gómez C, Hermida Ameijeiras A, López Paz JE, González Juanatey
JR. Comparación del valor predictivo cardiovascular de MDRD y CKD-EPI en la
estimación de la enfermedad renal crónica. Semergen. 2016 [citado
01/03/2018];42(1):11-8. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-medicina-familia-semergen-40-articulo-comparacion-del-valor-predictivo-cardiovascular-S1138359314004456
6. KDIGO 2012 clinical practice guideline for the evaluation and management of chronic
kidney disease. Kidney Int Suppl. 2013; 3(1):1-150.
7. Inker L, Schmid Ch, Tighiouart H, Eckfeldt J, Feldman HI, Greene T, et al. Estimating
glomerular filtration rate from serum creatinine and cystatin C. N Engl J Med. 2012; 367: 20-9.
8. Medina Arnaudo GI, Luján PR, Chiurchiu C, De la Fuente J, Capra RH. Evaluación
de ecuaciones que utilizan cistatina c para estimar filtrado glomerular en adultos sanos
candidatos a donantes renales. Rev Facultad Ciencias Médicas Córdova. 2017;74(3):243-50.
9. Iglesias P, Heras M, Heras M, Diez J. Diabetes mellitus y enfermedad renal en el anciano. Nefrol. 2014 [citado 01/03/2018];34(3):285-92. Disponible en: http://scielo.isciii.es/pdf/nefrologia/v34n3/revision_corta2.pdf
10. Bustos Guadaño F, Martín Calderón JL, Criado Álvarez JJ, Muñoz Jara R, Cantalejo Gutiérrez
A, Mena Moreno MC. Estimación del filtrado glomerular en personas mayores de 85
años: comparación de las ecuaciones CKD-EPI, MDRD-IDMS y BIS1. Nefrol (Madrid).
2017;37(2):172-80.
11. Hernández Álvarez P, Concepción López K, Hernández San Blas JC, Moyano Alfonso I,
García Blanco Y. Fórmulas de estimación del filtrado glomerular en la insuficiencia renal
crónica. Ventajas y desventajas en ancianos. MEDICIEGO. 2014 [citado 01/03/2018];20(1)
Disponible en http://www.revmediciego.sld.cu/index.php/mediciego/article/view/159/1425
12. Canal C, Pellicer R, Facundo C, Facundo C, Gracia-García S, Montañés R. Tablas para
la estimación del filtrado glomerular mediante la nueva ecuación CKD-EPI a partir de
la concentración de creatinina sérica. Nefrologia. 2014 [citado 02/04/2018];34:223-9.
Disponible en: https://www.revistanefrologia.com/es-tablas-estimacion-del-filtrado-glomerular-articulo-X0211699514053747
13. Kilbride HS, Stevens PE, Eaglestone G, Knight S, Carter JL, Delaney MP, et al. Accuracy of
the MDRD (Modification of Diet in Renal Disease) study and CKD-EPI (CKD
Epidemiology Collaboration) equations for estimation of GFR in the elderly. Am J Kidney Dis.
2013;61(1):57-66.
14. Momtaz H, Dehghan A and Karimian M. Correlation of cystatin c and creatinine based
estimates of renal function in children with hydronephrosis. J Renal Inj Prev. 2016; 5(19):25-8.
15. Vilche Juárez AM, Fares Taie S, Bollati M, Correa V. Evaluación de la estimación de la tasa
de filtrado glomerular en pacientes diabéticos utilizando ecuaciones basadas en creatinina y
en cistatina C. Rev Bioq Patol Clin. 2017;81(1):19-26.
16. Zamora E, Lupón J, de Antonio M, Vila J, Peñafiel J, Galán A, et al. Valor pronóstico a
largo plazo para pacientes con insuficiencia cardíaca crónica de velocidad de filtración
glomerular estimada con las nuevas ecuaciones CKD-EPI con cistatina C. Clinical Chemistry.
2014; 60(3):481-9.
17. Meeusen JW, Rule AD, Voskoboev N, Baumann NA, Lieske JC.
El desempeño de las ecuaciones de estimación del índice de filtrado glomerular basado en cistatina-C y creatinina depende de
las características del paciente. Acta Bioquím Clín Latinoam. 2016;50(1):107-16.
18. Krones E, Fickert P, Zitta, Neunherz S, Artinger K, Reibnegger G, et al. The chronic
kidney disease epidemiology collaboration equation combining creatinine and cystatin c
accurately assesses renal function in patients with cirrosis. BMC Nephrol. 2015; 16: 196.
19. Torres Rondón G, Bandera Ramos Y, Ge Martínez PY, Amaro Guerra I. Factores de riesgo
de enfermedad renal crónica en pacientes del municipio de II Frente. MEDISAN. 2017 [citado
01/03/2018];21(3):265-72. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192017000300004
20. Soliz Alconz HV, Quiroga Ferrufino PM, Rodrigo Pozo S, Rengel Claros F. Evaluación de
la función renal con la fórmula CKD-EPI y factores de riesgo que predisponen a su disminución
en adultos mayores de 60 años. Gac Med Bol. 2017; 40(1): 24-8.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.