Pseudotumor vesical a causa de un dispositivo intrauterino

Guillermo Silva Merino, Milagros Astorga Navarro, Juan Antonio Gutiérrez Rodríguez

Texto completo:

PDF HTML

Resumen

Se describe el caso clínico de una paciente atendida en el Hospital Oncológico Docente Provincial “Conrado Benítez García” de Santiago de Cuba por presentar una perforación en la vejiga y desplazamiento de un dispositivo intrauterino hacia la cavidad vesical, lo cual generó la formación de litiasis y, consecuentemente, la aparición de frecuentes infecciones urinarias y dolor en bajo vientre, sin mejoría alguna ante la terapéutica aplicada.  Se decidió realizar una cistotomía para extraer la litiasis compacta junto conla T de cobre; la paciente evolucionó favorablemente y los síntomas desaparecieron.

Palabras clave

perforación vesical, litiasis vesical, dispositivos intrauterinos, cistotomía.

Referencias

Smith JM, Deller B, Ruparelia C, Asif R, Tredwell S. Postpartum Intrauterine Contraceptive Device (PPIUD) Services: A Reference Manual for Providers. Baltimore: Jhpiego; 2010 [citado 18 Dic 2017]. Disponible en: https://www.glowm.com/ pdf/Global%20PPIUD%20Reference%20Manual.pdf

Bravo C, Sánchez C, García MP, Pomares A, Segarra J. Dispositivo intrauterino migrado a la cavidad abdominal con embarazo intrauterino no evolutivo: reporte de caso. Rev Chil Obstet Ginecol. 2015 [citado 18 Dic 2017]; 80(2): 161-5. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-75262015000200011

Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Center for Communication Programs, Organización Mundial de la Salud. Planificación familiar: un manual mundial para proveedores. Ginebra: OMS; 2011 [citado 18 Dic 2017]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/ 10665/44074/97809 78856304 _spa.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Campohermoso Rodríguez OF, Mamani Quispe RA, Solíz Solíz R. Translocación de dispositivo intrauterino. Reporte de un caso. Cuad.-Hosp Clín. 2015 [citado 18 Dic 2017]; 56(2). Disponible en: http://www.revistasbolivianas. org.bo/scielo.php? pid=S1652-67762015000200008&script=sci_arttext

Alvarado JD, Yoong W. Dispositivo intrauterino en vejiga: a propósito de un caso. Rev Med FCM-UCSG. 2011; 17(4): 259-62.

Espejo Martínez AB, Acebes Tosti R, Giustiniano Quezada B, Moya Bejarano D, Azcona Lazcanotegui JM, Hoyos López M. Unidad de Gestión Clínica de Obstetricia y Ginecología-migración intravesical de dispositivo intrauterino (DIU): a propósito de un caso. 2013 [citado 18 Dic 2017]. Disponible en: https://issuu.com/formacion _axarquia/docs/poster_ana_1_revisado

McAninch JW, Tanagho EA. Cuerpos extraños Introducidos en la uretra y en vejiga. En: Urología general de Smith. 14 ed. México, D.F.: El Manual Moderno; 2009. p. 342.

Vázquez C. Carlos. Migración de DIU a vejiga. Reporte de dos casos. Rev Mexicana Urol. 2010; 64(2): 95-100.

González González C, Pascual Pérez S, Garrido Carrasco S, Vivancos Garbayo J, Vilar Inflammatory pseudotumor. Eurorad. 2015 [citado 18 Dic 2017]. Disponible en: http://eurorad.org/eurorad/case.php?id=5709〈=en〈=es〈=es-

Hurt WG. Lesión ginecológica de los uréteres, la vejiga y la uretra. En: Walters MD, Karram MM. Uroginecología y cirugía reconstructiva de la pelvis. 3 ed. Barcelona: Elsevier; 2008. p. 344-50.





Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.