Información para revisores/as

Guías para la evaluación

Debe descargar la guía correspondendiente, y una vez realizada la revisión y completada la guía, en los pasos que sigue el revisor en la plataforma debe subir este fichero para que el Editor tenga conocimiento de sus consideraciones.

Guía para la evaluación de artículos originales

Guía para la evaluación de artículos de revisión

Guía para la evaluación de presentaciones de caso

Guía para la evaluación de comunicación breve

Guía para la evaluación de artículo histórico

Guía para la evaluación de carta al editor

Guía para la evaluación de editorial

Deberes de cada revisor (ética del revisor)

―    Cualquier revisor seleccionado que no se sienta debidamente calificado para evaluar una investigación informada en un artículo o sabe que no podrá hacer la revisión con prontitud debe notificarlo al editor.

―    Cualquier trabajo recibido para su evaluación debe ser tratado como un documento confidencial. No debe ser mostrado o discutido con otros revisores si no es autorizado por el editor.

―    Debe conducirse objetivamente. Las críticas personales al autor son inapropiadas.

―    Debe alertar al editor sobre cualquier similitud sustancial entre el trabajo en consideración y cualquier otra publicación que sea de su conocimiento.

―    Debe ser imparcial en su evaluación. Si considera que existe algún prejuicio o conflicto de intereses con alguno de los autores del manuscrito que le impida efectuar una revisión objetiva y justa, debe rechazar la solicitud.

―    No recibirá de manera personal ningún trabajo que vaya a ser enviado al sitio de la revista, pues todo el proceso de edición, revisión y publicación debe partir del Comité Editorial.