Factores limitantes de la producción científica en profesionales de la salud

Autores/as

  • Ernesto Sánchez Hernández Hospital Clinicoquirúrgico Docente "Dr. Joaquín Castillo Duany", Santiago de Cuba, Cuba.
  • Gertrudis de la Torre Vega II. Centro Provincial de Información de Ciencias Médicas. Santiago de Cuba.
  • Mirurgia Sorzano Galindo Hospital Clinicoquirúrgico Docente "Dr. Joaquín Castillo Duany", Santiago de Cuba, Cuba.
  • Miladis Ramos Dinza Hospital Clinicoquirúrgico Docente "Dr. Joaquín Castillo Duany", Santiago de Cuba, Cuba.
  • Sarais Durán Fernández Hospital Clinicoquirúrgico Docente "Dr. Joaquín Castillo Duany", Santiago de Cuba, Cuba.

Palabras clave:

publicación científica, revistas biomédicas, profesionales de la salud, políticas editoriales.

Resumen

Se realizó un estudio descriptivo y transversal de 96 másteres en ciencias del Hospital Provincial Docente “Dr. Joaquín Castillo Duany” de Santiago de Cuba, de marzo a julio de 2015, con vistas a caracterizar los intereses, las necesidades profesionales y el proceso de organización y gestión para la publicación científica.  Entre los integrantes de la serie el mayor interés por publicar se debía a la promoción de categoría docente, mientras que la falta de tiempo y el exceso de requisitos establecidos por las editoriales fueron las razones individuales limitantes para la publicación; igualmente, los profesionales aseguraron que existía demora en la recepción, aprobación y divulgación final de la investigación, y reconocieron su falta de habilidad en el empleo del método científico.  Se concluyó que la baja producción científica en la institución era multifactorial y se recomendó la proyección de nuevas estrategias que incentivaran la creación y su divulgación, conforme a las vigentes políticas estatales aprobadas en Cuba.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1. Lombardo Vaillant TA, Soler Morejón CD, Miralles Aguilera EA. Consideraciones en torno al problema de las publicaciones científicas de los profesionales de la salud. Educ Méd Super. 2013 [citado 5 Ago 2015]; 27(1). Disponible en: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/123/79



2. Benítez Maqueira BC, Pría Barros MC, Rojas Ochoa FR, Barroso Gutiérrez M. Calidad de la Revista Cubana de Medicina General Integral, años 2002 y 2006. Rev Cubana Med Gen Integr. 2008 [citado 5 Ago 2015]; 24(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21252008000400002&lng=%20es&nrm=iso&tlng=es

3. Hodelín Tablada R. “Publicar o perecer”. Memorias del III Taller del Consejo Asesor de la revista MEDISAN. MEDISAN. 2013 [citado 5 Ago 2015]; 17(6). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol17_6_13/san01176.htm

4. Duperet Cabrera E, Plasencia Asorey C, Cedeño Rodríguez MI, de la Torre Vega G, Peña Fernández M. Publicación científica: una mirada crítica al quehacer de la red de bibliotecas médicas de Santiago de Cuba. MEDISAN. 2014 [citado 5 Ago 2015]; 18(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol18_1_14/san02114.htm

5. Borroto Cruz ER. Investigar, publicar y debatir para transformar. Educación Médica Superior. 2013 [citado 5 Ago 2015]; 27(1). Disponible en: http://www.ems.sld.cu/index.php/ems/article/view/108/63

6. Rodríguez EG. La revisión editorial por pares: rechazo del manuscrito, deficiencias del proceso de revisión, sistemas para su gestión y uso como indicador científico. Rev Cuba Inf Cienc Salud. 2013 [citado 5 Ago 2015]; 24(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132013000300008&lng=es

7. Santana Fernández KA, Chang Pascual N. MEDISAN: ¿fortalezas o debilidades de la revista? MEDISAN. 2014 [citado 5 Ago 2015]; 18(1). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/san/vol18_1_14/san01114.htm

8. Díaz Velis Martínez E. El arbitraje y la preparación del árbitro, aspectos esenciales del quehacer editorial. Rev EDUMECENTRO. 2013 [citado 7 Ago 2015]; 5(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2077-28742013000200001&lng=es

9. Silva AyÇaguer LC. El arbitraje de las revistas médicas, la gestión editorial en red y la calidad de la publicación científica. ACIMED. 2011 [citado 5 Ago 2015]; 22(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352011000200001&lng=es

10. Monteagudo Canto A, Salazar Cueto CE, Pernas Álvarez IA. La oponencia como forma de crítica científica. Rev Hum Med. 2013 [citado 5 Ago 2015]; 13(3): 563-85. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202013000300001&lng=es

Descargas

Publicado

2016-01-13

Cómo citar

1.
Sánchez Hernández E, de la Torre Vega G, Sorzano Galindo M, Ramos Dinza M, Durán Fernández S. Factores limitantes de la producción científica en profesionales de la salud. MEDISAN [Internet]. 13 de enero de 2016 [citado 22 de junio de 2025];20(1). Disponible en: https://medisan.sld.cu/index.php/san/article/view/569

Número

Vol. 20 Núm. 1 (2016): MEDISAN

Sección

Artículo original

Licencia

Esta revista provee acceso libre e inmediato a su contenido bajo el principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público, apoya aún más el intercambio de conocimiento global. Esto significa que los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento, no comercial de Creative Commons 4.0 internacional que permite la realización de copias y distribución de los contenidos por cualquier medio o formato, siempre que otorgue el crédito apropiado, proporcione un enlace a la licencia e indique si se realizaron cambios. Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o a su uso y no puede usar el material con fines comerciales.