Caracterización cefalométrica de pacientes adultos ortodóncicos del norte de México

Autores/as

  • Jorge Eduardo Velasco de la Riva Universidad Autónoma de Coahuila, Unidad Torreón
  • Silvia Sarahi Rodríguez Lozano Universidad Autónoma de Durango. México https://orcid.org/0009-0001-9155-3422

Resumen

Introducción: La cefalometría es un elemento esencial en el diagnóstico ortodóncico; sin embargo, los estándares cefalométricos no son extrapolables de manera uniforme a todas las poblaciones.

Objetivo: Caracterizar los pacientes adultos ortodóncicos atendidos en un consultorio odontológico del norte de México, según variables cefalométricas.

Métodos: Se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal en la Clínica dental Dr. Velasco, de la ciudad de Torreón perteneciente al Estado de Coahuila México, durante el periodo de enero a agosto de 2026. La población estuvo conformada por pacientes ortodóncicos y la unidad de análisis fueron las telerradiografías de perfil de estos. Fue seleccionada una muestra de 43 por muestreo no probabilístico por cuotas. Como medidas de resumen se utilizaron la media (x̄) y la desviación estándar (DE), con estimaciones por intervalo de confianza de 95,0 %.

Resultados: En la muestra examinada los valores de los ángulos SNA= 84,44° (DE=2,59°), SNB= 80,89° (DE=3,29°) y ANB= 3,99° (DE=2,34°). Por su parte los ángulos del plano oclusal y mandibular obtuvieron promedios de 14,25º (DE=4,54º) y 54,52º (DE=5,40º), respectivamente.

Conclusiones: Los pacientes ortodóncicos del norte de México se caracterizan cefalométricamente por una relación esquelética de Clase I con marcada tendencia a la Clase II, un patrón de crecimiento hiperdivergente vertical severo y una biprotrusión dentoalveolar adaptativa a expensas de una proinclinación extrema del incisivo inferior.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

1.Uitz Cime JD, Pérez Traconis LB, Zúñiga Herrera IV, Alonzo Echeverría ML, Escoffié Ramirez M. Impacto psicosocial de las anomalías dentomaxilofaciales. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría. 2021[citado 10/09/2026] Disponible en: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2021/art-20

2.Guailla Rea GP, Corrales Bonilla LD, Andrango Auz CA, Moreta Lezcano KE, Calle Chávez KM, Arauz Vicente VL, et al. Impacto de las anomalías dentofaciales en el desarrollo infantil: enfoque desde la cirugía maxilofacial. IBEROJHR. 2025[citado 10/09/2026]; 5(2):384-91. Disponible en: https://health.iberojournals.com/index.php/IBEROJHR/article/view/832

3.Cuellar Trejo C, Centeno Olvera ES, Manzano Landaverde IA. Orellana Centeno M, Colin Cuevas DA. Importancia de un buen Diagnostico en Tratamiento Ortodóntico. Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatría. 2024[citado 10/09/2026] Disponible en: https://www.ortodoncia.ws/publicaciones/2024/art-36

4.González Espangler L, León Quintela A, Ricardo Reyes M, Ramírez Quevedo Y, Martínez Ramos MR. Validación de un análisis cefalométrico diseñado para adolescentes santiagueros. MEDISAN. Revista médica Santiago. 2024[citado 10/09/2026]; 28(3):e4977. Disponible en: https://medisan.sld.cu/index.php/san/article/view/4977/pdf

5.Steiner CC. Cephalometrics for you and me. Am J Orthod. 1953[citado 10/09/2026]; 39(10):729-55. Disponible en: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0002941653900827

6.López Portocarrero M., Scipión Castro R.D., Vílchez L., Poma Castillo L.F., Mendoza Murillo P.O., Cachay Chonlon E.S.. Concordancia entre los análisis cefalométricos de ricketts y tatis en el diagnóstico de la clase esquelética. Av Odontoestomatol 2025[citado 09/10/2026]; 41(4): 184-90. Disponible en: https://scielo.isciii.es/pdf/odonto/v41n4/0213-1285-odonto-41-4-184.pdf

7.Raby I, Bernales P, Pérez de AM, Toledo C, Rojas V. Comparación de plataforma de inteligencia artificial para análisis cefalométrico con un programa semiautomático. Int. j interdiscip. dent.. 2024[citado 08/10/2026]; 17(3): 123-5. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/ijoid/v17n3/2452-5588-ijoid-17-03-123.pdf

8.Rodríguez del Toro M, González Espangler L, Romero García LI. Análisis cefalométrico del espacio óseo posterior para el brote de los terceros molares. Revista Mexicana de Ortodoncia. 2020[citado 10/09/2026]; 8(4): 245-53. Disponible en: https://revistas.unam.mx/index.php/rmo/article/view/85551/75052

9.Cerda-Peralta B, Schulz-Rosales R, López-Garrido J, Romo-Ormazabal F. Parámetros cefalométricos para determinar biotipo facial en adultos chilenos. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral. 2019[citado 10/09/2026]; 12(1):8-11. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/piro/v12n1/0719-0107-piro-12-01-00008.pdf

10.Zolla Márquez E, Juárez Martín AI. Mestizos y mestizajes: Diversidad, variación y pluralidad de las mezclas poblacionales en México. Revista de Ciencias Sociales. 2023[citado 10/09/2026]; 3(2):1-32. Disponible en: DOI: https://doi.org/10.48102/if.2023.v3.n2.325

11.Zrineh A, Al-Usta M, Alwawi A. Sampling Methods and Sample Size Determination in Clinical Research: An Educational Review. Journal of general and family medicine. 2026 [citado 08/09/2026]; 27(1): e70096. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/jgf2.70096

12.Jimenez-Villalta JFA, Flores Amaya SO. Revisión sistemática del desempeño de WebCeph con IA frente a métodos cefalométricos tradicionales y digitales. Rev. cuba. med. mil 2026 [citado 08/09/2026]; 55(1):e026076739. Disponible en: https://revmedmilitar.sld.cu/index.php/mil/article/view/76739/3350

13.Asociación Médica Mundial. Declaración de Helsinki de la AMM – Principios éticos para las investigaciones médicas en participantes humanos. Octubre 2024. Francia: AMM© 2026[citado 08/09/2026] Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/

14.Martínez García R, Mendoza Oropeza L, Fernández López A, Ç Pérez Tejada HE. Características cefalométricas en la maloclusión clase II. Rev. Odont. Mex [Internet]. 2008[citado 08/10/2026]; 12(1): 7-12. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/odon/uo-2008/uo081b.pdf

15.Neira-Martínez R, Araneda-Silva L, Zúñiga-Salvador B, Zura M, Vergara-Núñez C. Variabilidad en la medición del ángulo ANB de Steiner entre estudiantes de odontología y ortodoncia. Medición del Angulo ANB de Steiner. Int. j interdiscip. dent. 2024[citado 10/09/2026]; 17(2): 97-101. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/ijoid/v17n2/2452-5588-ijoid-17-02-97.pdf

16.Lituma Zhunio MJ, Lima Illescas MV, Torres Campoverde DE. Evaluación del análisis cefalométrico de Steiner en individuos con percepción estéticamente aceptable. Revista Eugenio Espejo 2024[citado 10/09/2026]; 18(3):88-100. Disponible en: https://eugenioespejo.unach.edu.ec/index.php/EE/article/download/611/466

17.Villanueva Tapia BM, Castañeda Zetina J, Aguilar Pérez FJ, Colomé Ruiz GE, Pérez Traconis LB, Herrera Atoche JR. Concordancia de clase esquelética y posición sagital de los maxilares mediante diferentes mediciones cefalométricas. Rev. Odont. Mex. 2020[citado 10/09/2026]; 24(2):99-107. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/rom/v24n2/1870-199X-rom-24-02-99.pdf

18.Monroy Piza, A. Identificación de las características cefalométricas de una población adulta mexicana. 2015. [Tesis] Benemérita: Universidad Autónoma de Pueba; 2015[citado 10/09/2026] Disponible en: https://repositorioinstitucional.buap.mx/bitstreams/501d07ec-b963-4a78-9ae0-82bff84b6f2b/download

19.Lu Y, Zhang W, Zhao B, Liu Y. Vertical Control of a Severe Hyperdivergent Skeletal Class II Malocclusion with Steep Posterior Occlusal Plane in a Camouflage Case. Medicina (Kaunas). 2022[citado 10/09/2026]; 58(9):1217. Disponible en: https://www.mdpi.com/1648-9144/58/9/1217/pdf

20.Cualchi Albarracín S, González Campoverde L, García Abad R. Inclinación del incisivo inferior respecto al biotipo facial en radiografías cefálicas laterales en pacientes de 8 a 20 años en la ciudad de Cuenca- Ecuador, durante el periodo abril junio 2021. Anatomía Digital. 2023[citado 10/09/2026];.6(1):21-35. Disponible en: https://www.cienciadigital.org/revistacienciadigital2/index.php/AnatomiaDigital/article/download/2438/5950

21.Bernal LV, Barbosa-Liz DM, Zapata OA, Carbajal-Flores Á, Avendaño-Vega D. Caracterización cefalométrica y sociodemográfica de los pacientes que acuden a un Postgrado de Ortodoncia. Rev Mex Ortodon 2020[citado 10/09/2026]; 8(2):94-103. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ortodoncia/mo-2020/mo202d.pdf

Descargas

Publicado

2026-10-22

Cómo citar

1.
Velasco de la Riva JE, Rodríguez Lozano SS. Caracterización cefalométrica de pacientes adultos ortodóncicos del norte de México. MEDISAN.Revista médica Santiago [Internet]. 22 de octubre de 2026 [citado 25 de octubre de 2026];30:e5794. Disponible en: https://medisan.sld.cu/index.php/san/article/view/5794

Número

Sección

Artículo original