Theoretical approach to the cephalometric diagnosis of third molar eruption
Resumen
The cephalometric diagnosis of third molars, as the molar group that heads the list of dental retentions, has been very variable and controversial from the clinical to the most modern radiographic methods. A literature review was carried out from January 2017 to March 2020; consulting articles, theses and texts available in databases; enlisting a total of 33 bibliographical references from which 27 were selected. The selection criteria were the direct relation with the subject, updating level in the last 5 years, as well as their methodological quality. The objective was aimed at describing the theoretical approaches to cephalometric diagnosis of third molar eruption. The review showed that there is a wide variety of studies on cephalometric diagnosis of third molar eruption with different limitations, each one contributing with their own approach to the subject, with isolated aspects on the etiology of the abnormal eruption in foreign contexts, offering measures that do not adjust to the Cuban population, representing 72.2 % in the last 5 years, including texts, not so updated, but which were of essential consultation due to the importance of their contents. It was concluded that the theoretical approaches presented by the literature on cephalometric diagnosis of third molar eruption are distinguished by the use of different foreign methods in diverse populations; highlighting a Cuban method applicable to the local and national context.
Palabras clave
Referencias
González Espangler L. Modelo cefalométrico predictivo para el brote de los terceros molares. Santiago de Cuba: Universidad de Ciencias Médicas; 2019.
De BruynM. Vranckx,R. Jacobs, C. Politis: A retrospective cohort study on reasons to retain third molars. Int.J.Oral Maxillofac. Surg. 2020; 49:816–821.Disponible en: https://www.sciencedirect.com
Santosh P. Impacted Mandibular Third Molars: Review of Literature and a Proposal of a Combined Clinical and Radiological Classification. Annals of medical and health sciences research, 2015 5(4), 229–234. https://doi.org/10.4103/2141-9248.160177
L.De BruynM. Vranckx, R. Jacobs, C. Politis: A retrospective cohort study on reasons to retain third molars. Int. J. OralMaxillofac. Surg. 2020; 49: 816–821. Disponible en: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
DÃaz del Mazo L, González RodrÃguez A, Silva Colomé ME, Ferrer González S, Vicente Botta BL. Valoración clÃnico-epidemiológica de pacientes con pericoronaritis aguda de los terceros molares. Medisan (Santiago de Cuba). 2017 [citado03/01/2018];21(11):3188-96. Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/san/v21n11/san072111.pdf
Morales Bustos A, Riquelme Quiroz C. Prevalencia de posición y relación topográfica de terceros molares inferiores evaluados en radiografÃas panorámicas, en la Universidad de Desarrollo, Concepción, entre los años 2014 y 2017. [Tesis]. Concepción: Universidad de Desarrollo; 2018 [citado 20/01/2019]. Disponible en: https://repositorio.udd.cl/bitstream/handle/11447/2339/Documento.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Casanova Rosado JF, Sarmiento Bojorquez MA, Cadena González M, Muñoz Alvarez H. Variables predictivas en el espacio de erupción de terceros molares en radiografÃas panorámicas. Revista Electrónica sobre Cuerpos Académicos y Grupos de Investigación. 2018 [citado 19/10/2018]; 5 (10). Disponible en:
http://www.cagi.org.mx/index.php/CAGI/article/download/172/339
González Espangler L, Duany López B, Romero GarcÃa LI, Soto Cantero LA, Suárez Lorenzo J. Variación evolutiva del espacio óseo posterior para el brote de los terceros molares. Congreso Internacional EstomatologÃa 2020. La Habana: Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2020 [citado 22/01/2021]. Disponible en: http://www.estomatologia2020.sld.cu/index.php/estomatologia/2020/paper/view/9/114
Cespedes IR, Diez BJ, Carbonell CO. Third molars. Orthodontic diagnosis. Cuban magazine of Orthod. 2000;15(1):39-43.
Fernández Pérez E, De Armas Gallegos LI, Batista González NM, Llanes RodrÃguez M, Ferreiro MarÃn A. Análisis del espacio disponible para la erupción de los terceros molares mandibulares en radiografÃas panorámicas. Congreso Internacional de EstomatologÃa 2015.La Habana. Universidad de Ciencias Médicas de La Habana; 2015 [citado 22/09/2017]. Disponible en: http://www.estomatologia2015.sld.cu/index.php/estomatologia/nov2015/paper/view/210/103
Pérez Cabrera DL, Alcolea RodrÃguez JR, Velázquez Zamora RM, León Aragoneses Z. Terceros molares. Mediciones cefalométricas del espacio disponible para su posible erupción. Multimed (Bayamo). 2012 [citado01/02/2017];16(4). Disponible en:http://www.medigraphic.com/pdfs/multimed/mul-2012/mul124c.pdf
Pérez Cabrera DL, Alcolea RodrÃguez JR, Viltres Pedraza G. Longitud normal del cuerpo mandibular y la posible erupción de terceros molares inferiores. Multimed (Bayamo). 2017 [citado 22/01/2018];19(3). Disponible en: http://www.revmultimed.sld.cu/index.php/mtm/article/view/35
Quirós Alvarez O, Palma A. El tercer molar mandibular, método predictivo de erupción. Acta Odontológica Venezolana. 1997 [citado 23/11/2017];35(2). Disponible en: https://www.actaodontologica.com/ediciones/1997/2/art-2/
RodrÃguezdelToro M, González Espangler L, RomeroGarcÃa LI, SotoCantero LA. Validación de un modelo cefalométrico de predicción para el brote de los terceros molares. Rev. cuba. estomatol. 2021 [citado 24/01/2022]; 58(4).Disponible en:http://www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/4010
RamÃrez Arias JL. RadiologÃa e imagen. Rev. Fac. Med. (Méx.). 2019 [citado 24/01/2022]; 62(2):7-14. Disponible en:http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0026-17422019000200007&lng=es
Gómez Palacio Gastélum M, Vargas Chávez N, Avitia DomÃnguez C, Téllez Valencia A, Cisneros MartÃnez J. Efectos dentales y esqueléticos del tratamiento de ortodoncia utilizando los sistemas de fuerzas direccionales en adolescentes mexicanos. Rev. Mex. de Ortod. 2018 [citado 12/09/2017]; 6(4):216-23. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ortodoncia/mo-2018/mo184b.pdf
Guerrero M, Ocampo J, Olate S. Comparación entre las técnicas de Ricketts y McNamara para la determinación de la posición del maxilar y la mandÃbula en jóvenes del Ecuador. Int. J. Morphol. 2018 [citado19/10/2021];36(1):169-74. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022018000100169&lng=eshttps://www.medigraphic.com/pdfs/ortodoncia/mo-2018/mo184b.pdf
CerdaPeralta B, SchulzRosales R, LópezGarrido J, RomoOrmazabal F. Parámetros cefalométricos para determinar biotipo facial en adultos chilenos. Rev. Clin. Periodoncia Implantol. Rehabil. Oral. 2019 [citado19/10/2021]; 12(1):8. Disponible en:http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-01072019000100008&lng=es
Companioni Bachá A, RodrÃguez Quiñónez M, DÃas de Villegas Rushkova V, Otaño Lugo R. Bosquejo histórico de la cefalometrÃa radiográfica. Rev. cuba. estomatol. 2008 [citado 12/09/2017];45(2). Disponible en: www.revestomatologia.sld.cu/index.php/est/article/view/2585
Ordoñez Mullo CM. Estudio comparativo para la predicción de erupción de terceros molares inferiores utilizando los análisis cefalométricos de Ricketts y Turley en pacientes entre 15-30 años de edad en clÃnicas de práctica privada de ortodoncia en la ciudad de Loja periodo octubre 2017- marzo 2018. [Tesis]. Loja: Universidad Nacional de Loja; 2018. Disponible en: https://dspace.unl.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/21419/1/TESIS%20CARMEN%20ORDO%C3%91EZ.pdf
González Espangler L, RodrÃguez Torres E, Soto Cantero LA, Romero GarcÃa LI, Pichel Borges I. Modificaciones del espacio óseo posterior para terceros molares desde la infancia hasta la adolescencia. Medisan (Santiago de Cuba). 2019 [citado24/06/2021]; 23(5):860-74. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/medisan/mds-2019/mds195g.pdf
Fuentes R, Borie E, Bustos L, Thomas D. MorfometrÃa de terceros molares: un estudio de 55 casos. Int J Morphol. 2009 [citado 27/11/2016];27(4). Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022009000400050
Companioni LandÃn F, Bachá Rigal Y. Oclusión dentaria. En: AnatomÃa aplicada a la EstomatologÃa. La Habana: ECIMED; 2012.p.339-41 [citado 12/09/2017]. Disponible en: http://www.bvs.sld.cu/libros/anatomia_estomatologia/anatomia_estomatologia_completo.pdf
Travieso Ramos N. Los resultados cientÃficos en las investigaciones biomédicas: un desafÃo pendiente. Medisan (Santiago de Cuba). 2017 [citado 20/01/2018];21(5):611-21. Disponible en: http://www.medisan.sld.cu/index.php/san/rt/printerFriendly/1199/html
Ryalat S, AlRyalat SA, Kassob Z, Hassona Y, Al-Shayyabet MH, Sawair F. Impaction of lower third molars and their association with age: radiological perspectives. BMC Oral Health. 2018 [citado 20/01/2021];18(58). Disponible en: https://bmcoralhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12903-018-0519-1#Sec1
Rivero Pérez O. Dientes retenidos. En: CirugÃa bucal. Selección de temas. La Habana: ECIMED; 2018.p.233-42 [citado 20/01/2019]. Disponible en:http://www.bvs.sld.cu/libros_texto/cirugia_bucal_selec_temas/cirugia_bucal_selec_cap12.pdf
Burgos Reyes G, Morales Moreira E, RodrÃguez MartÃn O, Aragón Abreu JE, Sánchez Ruiz M. Evaluación de algunos factores predictivos de dificultad en la extracción de los terceros molares inferiores retenidos. Mediciego. 2017 [citado 20/01/2018];23(1). Disponible en: http://www.revmediciego.sld.cu/index.php/mediciego/article/view/613

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.