Main aspects of MEDISAN's scientific and editorial production in the five-year period 2017-2021

Authors

Keywords:

scientific publications, journal article, bibliometric indicators, scientific production, editorial production.

Abstract

Introduction: In the academic world, scientific publication has become a constant problem, both in its quantitative and qualitative elements.

Objective: To characterize MEDISAN's publication rate according to some aspects of its scientific and editorial production.

Methods: An observational, descriptive and transversal research, of bibliometric type, was carried out on the scientific production of MEDISAN journal from Santiago de Cuba during the five-year period 2017-2021. The study population was made up of all scientific articles published in that period according to the records of SciELO Citation Index and Google Scholar databases, as well as those of the journal itself on the Open Journal Systems.

Results: During the analyzed period, 38 issues were published, which included 679 articles and 2,367 authors. The year 2017 stood out with the highest number of publications (31.8%) and the year 2019 with a lower number (14.3%). Cuban authors had the greatest contribution (629 articles), especially those from Santiago de Cuba province, where professionals from University of Medical Sciences stood out, with 50.1% of all production. The h5 index revealed a trend of increasing citations received by the journal, since in 2021 it was 23 and in 2022 it increased to 27.

Conclusions: The analysis of scientific and editorial production revealed the strengths and weaknesses of the journal, which makes it possible to draw up policies to increase its quality and, with it, its visibility in databases.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Valdés Pérez MG. Visibilidad de la producción de conocimiento. Alas Controv Conc Latinoam. 2020 [citado 21/02/2022];11(20):353-60. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/5886/588663787021/588663787021.pdf

2. Torres Salinas D, Castillo Valdivieso PA, Pérez Luque A, Romero Frías E. Altmétricas a nivel institucional: visibilidad en la Web de la producción científica de las universidades españolas a partir de Altmetric.com. El Profesional de la Información. 2018 [citado 20/08/2022];27(3):483-92. Disponible en: https://digibug.ugr.es/bitstream/handle/10481/51586/483492_Torres_Castillo_Perez_Romero.pdf?sequence=1&isAllowed=y

3. Urbizagástegui Alvarado R. La productividad científica de los autores: Un modelo de aplicación de la ley de Lotka por el método del poder inverso generalizado. Inform Cult Soc. 2005 [citado 21/02/2022];(12). Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-17402005000100004&lng=es&tlng=es

4. Dorta Contreras AJ. Ciencia a la medida. Estudios bibliométricos y cienciométricos en una nueva sección. Rev Habanera Cienc Méd. 2018 [citado 20/08/2020];17(4):508-9. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2018000400508&lng=es&nrm=iso&tlng=es

5. Pacheco Mendoza J, Alhuay Quispe J. Unidades de Bibliometría, espacios necesarios para el monitoreo de producción científica en la universidad moderna. Rev Habanera Cienc Méd. 2019 [citado 20/08/2020];18(3):376-80. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2019000300376&lng=es&nrm=iso&tlng=es

6. Ranking de Google Scholar Metrics [Internet]. 2022 [citado 06/08/2022]. Disponible en: https://scholar.google.com/citations?view_op=top_venues&hl=es&vq=esRanking

7. Yanovsky VI. Citation analysis significance of scientific journals Scientometrics. 1981;3:223–33.

8. Mayor Guerra E, Sagaró del Campo NM. Producción científica sobre ciencias biomédicas en la provincia de Santiago de Cuba. Rev Cub Inform Cienc Salud. 2021 [citado 21/08/2022];32(2):1622. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S2307-21132021000200008&script=sci_arttext&tlng=pt

9. Díaz-Chieng LY, Vitón-Castillo AA. Análisis de la producción científica de Revista Información Científica, 2017-2019. Rev Haban Cienc Méd. 2020 [citado 21/08/2022];19(6):e3694. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-519X2020000700020&lng=es

10. Arcilla Niño OH. Las líneas de investigación como elemento articulador de los procesos académicos en la universidad. Nómadas. 1996 [citado 21/08/2022];(5). Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=105118998013

11. Rodríguez-Rojas YL, Luque-Clavijo AM, Rodríguez-González LY, Riveros-Clavijo JA. 5 acciones para la toma de decisión en Investigación, Desarrollo e innovación I+D+i. Revista EAN. 2018 [citado 06/08/2022];(85):85-104. Disponible en: https://www.redalyc.org/journal/206/20658110006/html/

12. Gonzáles Pérez MM, Núñez Gonzáles S. Conceptualización y definición de líneas de investigación prioritarias a nivel de la universidad. Univer Socie. 2022 [citado 06/08/2020];12(4). Disponible en: https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/1653/1658

13. Villasana Arreguín LM, Hernández García P, Ramírez Flores É. La gestión del conocimiento, pasado, presente y futuro. Una revisión de la literatura. Trascender, Contab Gestión. 2021 [citado 26/08/2022];6(18):53-78. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2448-63882021000300053

14. González Rodríguez R, Cardentey García J, Izquierdo Almora Y. Estudio bibliométrico de la Revista de Ciencias Médicas de Pinar del Río. 2013-2015. Rev Cienc Méd Pinar del Río. 2017 [citado 20/07/2022];21(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rpr/v21n1/rpr13117.pdf

15. Zacca González G. Producción científica cubana en Medicina en SCImago Institutions Rankings: distribución temática, impacto y colaboración. Rev Cub Inform Cienc Salud. 2021 [citado 20/09/2022];32(1):e1623. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2307-21132021000100003

16. Zambrano Hernández S, Camargo Hernández LT, Jerez-Castiblanco JC, Gómez Padilla GL, Perea-Gil LF. Análisis bibliométrico de intervenciones basadas en terapia de tercera generación para niños y adolescentes en Iberoamérica y Europa. Divers Perspect Psicol. 2018 [citado 20/07/2022];14(1). Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S1794-99982018000100083&script=sci_arttext

17. Rolo Mantilla FM, Velázquez Godoy Y, Collado Rolo L, Fuentes García S, Vega Díaz JJ Arango González F. La publicación científica en Médica Electrónica. Trienio 2016-2018. Rev Med Elect. 2019 [citado 20/07/2022];19(4). Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumen.cgi?IDARTICULO=92074

18. Corrales Reyesa IE, Fornaris Cede Y, Reyes Pérez JJ. Análisis bibliométrico de la revista investigación en educación médica. Período 2012-2016. Inv Educ Med. 2018 [citado 20/07/2022];7(25). Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-50572018000100018

19. Perodin Hernández J, Martínez Rodríguez E, Ariadna Santiuste L, Zulueta Labaceno Y. Revisión de manuscritos y análisis bibliométrico de publicaciones del centro de neurociencias. Período 2015-2020. Rev CENIC Cienc Biol. 2021 [citado 20/07/2022];52(2). Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=181271524005

20. Fuentes Reyes SC, Leyva Pérez L, Casate Fernández R. Producción científica cubana. Estudio bibliométrico comparativo en SciELO Citation Index y en el Directorio de Revistas en Acceso Abierto (DOAJ). An Acad Cienc Cuba. 2023 [citado 02/03/2023];13(1):e1301. Disponible en: http://www.revistaccuba.cu/index.php/revacc/article/view/1190/1710

Published

2023-12-31

How to Cite

1.
Mayor Guerra E, Velez Fernández G, Durán Rengifo D, Salas Palacios SR. Main aspects of MEDISAN’s scientific and editorial production in the five-year period 2017-2021. MEDISAN [Internet]. 2023 Dec. 31 [cited 2025 Jun. 4];27(6):e4805. Available from: https://medisan.sld.cu/index.php/san/article/view/4805

Issue

Section

Original Articles