Design and validation of a questionnaire to characterize the teaching and scientific training

Authors

Abstract

Introduction: The questionnaire is designed for the investigation aimed at quantifying and generalizing its results. Their validation has great importance, because the obtained data can lead to wrong conclusions.  

Objective: To characterize the teaching and scientific training of health professionals of the military hospitals by means of a questionnaire.  

Method: A descriptive and cross-sectional study was carried out during the period of December 2023 to May 2024. The population was constituted by 102 health professionals with teaching category from Dr. Joaquín Castillo Duany Military Hospital and the sample by 61 professionals selected after a simple random sampling. Ten experts of the referred hospital were interviewed. After the questionnaire was prepared, reliability and stability were validated using test-retest and Kendall´s W coefficient of concordance. For reliability, Cronbach´s Alpha coefficient was used, and for content reliability, Moriyama´s methodology was used.   

Results: It was verified that the designed questionnaire has stability and reliability.

With regard to criterion validity, the experts agreed regarding the questions developed and the application of the Moriyama test verified that both the general structure of the questionnaire and the number, quality, interpretability and content of its items are adequate.  

Conclusions: The results obtained with the methodology used, allow us to offer a valid and reliable research instrument.  

Downloads

Download data is not yet available.

References

1.Fonseca Pérez JJ, Quiñones Reyna D, Díaz Águila ML. Los principios de la educación de posgrado en Cuba y la calidad de los procesos universitarios. OB. 2022 [citado 06 /03/ 2025];14(3):120-32. Disponible en: https://opuntiabrava.ult.edu.cu/index.php/opuntiabrava/article/view/1625/1838

2.Hernández Suárez N, Ferro Gonzalez B, Labrado Alemán R, Tamayo Batista II, Sandrino Sánchez M, García Miranda A. Regularidades de superación profesional sobre Neumonía Adquirida en la Comunidad para docentes de Medicina Interna. Salud, Ciencia y Tecnología. 2022 [citado:05/02/2025]; 2(3): 297. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/377406547_Regularidades_de_superacion_profesional_sobre_Neumonia_Adquirida_en_la_Comunidad_para_docentes_de_Medicina_Interna

3.Lardoeyt Ferrer R, Vera Garrucho Y, Orama Domínguez I, García Higuera LR, Ramos Leliebre O, Valdés Balbín R et al. Formación académica y superación profesional en la Facultad de Ciencias Médicas Manuel Fajardo. REMS. 2024 [citado 12/03/2025];38. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21412024000100007&lng=es.

4.Manual sobre la dirección del proceso docente-educativo en las instituciones docentes de nivel superior de las FAR. Centro de información para la defensa Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias. La Habana. 2012

5.Enríquez Clavero JO, Cabrera Chaviano L, Cabrera García AG, Herrera Gómez M. La profesionalización pedagógica y su necesidad en los docentes de la educación médica cubana. EDUMECENTRO. 2021. [citado 29/05/2023];13(2):287-300 Disponible en: https://revedumecentro.sld.cu/index.php/edumc/article/view/1664/pdf_58715

6. Pérez Pupo A, Pérez Randiche L. Producción científica de los profesores médicos del hospital general universitario Vladimir Ilich. 2017-2021. CENCOMED. 2023 [citado 21/09/2024]. Disponible en: https://jorcienciapdcl.sld.cu/index.php/jprofesores2023/jprofesores2023/paper/viewFile/306/477

7.Díaz Canel Bermúdez M, García Cuevas JL. Educación superior, innovación y gestión de gobierno para el desarrollo 2012-2020. Ingeniería Industrial. 2020 [citado 09/05/2023];41(3):1-17. Disponible en: https://revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/123

8.Rodrigues de Andrade FM. El cuestionario en una investigación cualitativa: reflexiones teórico-metodológicas. Rev. Pesq. Qual. 2023[citado 28/06/2024];11(26):28-49. Disponible en: https://editora.sepq.org.br/rpq/article/view/467 /344

9.Hernández-Romero J, Marrero-Santos M. Cuestionario para la identificación de la información sobre Salud Ocupacional. Revista Cubana de Salud y Trabajo. 2019[citado 11/07/2025];20(3):40-8. Disponible en: http://revsaludtrabajo.sld.cu/index.php/revsyt/article/view/123/175

10.Calzolari A, Poco AN, Maskavizan AJ. Aspectos prácticos del uso del coeficiente de concordancia W de Kendall para el jueceo de cuestionarios en enfermería. AranduPoty. 2023 [citado 27/05/2024];2(2):23-32. Disponible en: https://divulgacioncientifica.unca.edu.py/index.php/AranduPoty/article/view/61/55

11.Herrera Masó JR, Calero Ricardo JL, González Rangel MA, Collazo Ramos MI, Travieso González Y. El método de consulta a expertos en tres niveles de validación. Rev haban cienc méd. 2022 [citado 06/05/2025 ];21(1):e4711. Disponible en: https://revhabanera.sld.cu/index.php/rhab/article/view/4711/3037

12.Suberviola Ovejas I, Barbed Castrejón N. Validación del cuestionario de corresponsabilidad entre géneros CORGEN. REA. 2023 [citado 11/10/2024]; 16(31):19-32. Disponible en: https://revistaestilosdeaprendizaje.com/article/view/4463/6210

13. Bibbins Domingo K, Brubaker L, Curfman G. The 2024 Revision to the Declaration of Helsinki. Modern Ethical for Medical Research. Jama. 2024[citado 21/12/2024]; 333(1): 30-31. Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2825292

14.Bautista Díaz ML, Franco Paredes K, Hickman Rodríguez H. Objetividad, validez y confiabilidad: atributos científicos de los instrumentos de medición. ICSA. 2022 [citado 28/06/2025];11(21):66-71. Disponible en: https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/ICSA/article/view/10048/9692

15.González Palacio EV, Chaverra Fernández BE, Bustamante Castaño SA, Toro Suaza CA. Diseño y validación de un cuestionario sobre las concepciones y percepción de los estudiantes sobre la evaluación en Educación Física. Retos. 2021 [citado 02 /02/2025];40:317-325. Disponible en https://revistaretos.org/index.php/retos/article/view/80914/62632

16.Díaz Ferrer Y, Cruz Ramírez M, Pérez Pravia MC, Ortiz Cárdenas T. El método criterio de expertos en las investigaciones educacionales: visión desde una muestra de tesis doctorales. Rev. Cubana Edu Superior. 2020 [citado 02 /05/2024];39(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/pdf/rces/v39n1/0257-4314-rces-39-01-e18.pdf

17.Rodríguez LA, Izquierdo MR, Garcés GR,Salmon Moret F, Blanco Barbeito N. Validación de encuesta a pacientes con insuficiencia cardíaca crónica en cuidados paliativos para el trabajo de Enfermería. Rev Cuba Enf. 2021[citado 18/06/2025];37(3):e4130. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/revcubenf/cnf-2021/cnf213i.pdf

18.Marrero Hernández R, Smith Fernández A. Diseño del grupo de expertos para contribuir a la gestión de la planificación del mantenimiento. Rev Univ Soc. 2022 [citado 25/12/2024];14(S1):97-109. Disponible en: https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2615/2564

19.Rodríguez Medina MA, Poblano Ojinaga ER, Alvarado Tarango L, González Torres A, Rodríguez Borbón MI. Validación por juicio de expertos de un instrumento de evaluación para evidencias de aprendizaje conceptual. RIDE. 2021 [citado 11/07/2024];12(22). Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/ride/v11n22/2007-7467-ride-11-22-e080.pdf

Blanco Hechavarría K, Yusimy Mesa Rodríguez Y, Otero Ceballos M, Torres Esperón JM, Raúl Leoncio Cárdenas Paz RL, Ramos García LL. Validación de instrumento de definición rol de enfermera de práctica avanzada en nivel terciario de atención en Cuba. Rev. cuba. enferm. 2023 [citado 25/09/2025];39:e5794. Disponible en: https://revenfermeria.sld.cu/index.php/enf/article/view/5794/944

Published

2026-01-23

How to Cite

1.
Arias Carbonell MM, Daley González ME, Travieso Ramos N, Vergara Vera I, Aranda Arias ME. Design and validation of a questionnaire to characterize the teaching and scientific training. MEDISAN [Internet]. 2026 Jan. 23 [cited 2026 Feb. 4];30:e5445. Available from: https://medisan.sld.cu/index.php/san/article/view/5445

Issue

Section

Original Articles