Enfoque y alcance

MEDISAN  es una revista electrónica pura, de acceso abierto y revisión por pares, publicada desde 1997 en la provincia de Santiago de Cuba. Constituye una herramienta esencial para la diseminación de información biomédica a través de diversos formatos digitales, con calidad de los temas abordados, accesibilidad en la web y un incremento de su visibilidad en varias bases de datos nacionales e internacionales, todo lo cual ha contribuido al desarrollo de la salud pública local, nacional y de otras naciones.

Su misión es la divulgación de la producción científica actualizada y novedosa en el campo de las ciencias biomédicas, así como en cualquier área académica relacionada con la formación de los profesionales de la salud en Cuba y en el mundo.

Por ello, su perfil temático abarca un amplio espectro de intereses e incluye las diferentes posturas de los investigadores en cuanto a la salud pública y la educación médica superior, propiciando la reflexión, la revisión crítica y el debate científico.

La frecuencia de publicación es bimestral y los artículos pueden presentarse y difundirse en los idiomas español, portugués e inglés en los formatos HTML, PDF y XML (este último desde el año 2018).

El objetivo es proporcionar una información contextualizada para alcanzar mayor visibilidad internacional y, con ello, lograr un acercamiento entre los profesionales de la salud, las instituciones y los sistemas sanitarios.

MEDISAN está asentada en el Registro Nacional de Publicaciones Seriadas del Ministerio de Cultura con el número 1825, Folio 009, Tomo III, y posee el ISSN 1029-3019.

Política editorial de acceso abierto

Esta revista proporciona acceso abierto a su contenido; los artículos pueden ser leídos y descargados sin restricción alguna.

Su política editorial se sustenta en el respeto a la diversidad, la honestidad, la calidad y la propiedad de los artículos que se publican. El público al que se orienta está formado por profesionales, académicos e investigadores cubanos y extranjeros que se desempeñan en el campo de las ciencias médicas y otras disciplinas vinculadas a la salud.

El envío de los manuscritos, así como su procesamiento editorial y publicación son totalmente gratuitos para los autores.

MEDISAN no posee período de embargo y se publica bajo la licencia Creative Commons, International Non Commercial Recognition 4.0, lo que permite a cualquier usuario copiar, reproducir y distribuir parcial o totalmente los artículos en cualquier plataforma o formato, con la condición de que sean adecuadamente reconocidos y citados y de no usarlos con fines lucrativos.

 Indización

Los artículos se encuentran indizados en las siguientes bases de datos:

SciELO

IMBIOMED

LILACS

DOAJ

LATINDEX

EBSCO

Redalyc

Worldcat

Medigraphic

BVS

CUMED

AmeliCA

REDIB

SeCiMed

Google Scholar

Políticas de sección

Editorial

Son informes breves desde el punto de vista de un autor o del comité editorial de la revista sobre un suceso científico o problema de actualidad, que puede estar relacionado con el contenido del número de la publicación o referirse a la política editorial de la revista donde aparece. Esta modalidad de artículo suele diseminar avances recientes, motivar a la lectura de una contribución determinada, plantear una situación polémica o promover reuniones, talleres o congresos científicos.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Cartas

Se trata de algún comentario u objeción a artículos publicados en la revista. También puede informar de manera breve sobre un avance o hallazgo de una investigación preliminar inconclusa. Esta sección coadyuva a un intercambio ágil de conocimientos y experiencias de calidad entre los lectores.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Artículos originales

Expone los resultados de ensayos clínicos o experimentales de casos y controles, de cohorte, de intervención, así como de estudios multicéntricos o bibliométricos u otras contribuciones originales sobre patogenia, fisiopatología, anatomía patológica, epidemiología y métodos diagnósticos y terapéuticos. Ha de constituir un aporte significativo en el campo de la investigación biomédica.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Artículos de Revisión

Refiere materiales ya publicados. En esta sección se recopila, analiza y sintetiza información sobre un tema concreto, así como las actualizaciones bibliográficas al respecto. Se debe indicar el propósito y el aporte de la revisión, así como las fuentes bibliográficas y los métodos de búsqueda y selección de la bibliografía empleada como referencias. Las revisiones pueden tener un alcance, así como limitaciones, siempre que sean actuales.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Casos Clínicos

Su objetivo es describir y analizar uno o varios casos clínicos con un valor importante para la investigación científico-médica en general o con aspectos novedosos sobre una enfermedad o un síndrome infrecuentes, previamente conocidos o investigados que constituyan un aporte para el tema en cuestión.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Comunicación breve

Bien argumentadas y presentadas con los resultados definitivos o preliminares de la investigación que puede tratar sobre avances en las técnicas de diagnóstico o tratamiento u otras observaciones lo suficientemente interesantes de manera que justifiquen su publicación. Su estructura básica es similar a la de un artículo de revisión (introducción, desarrollo y conclusiones), pero con una extensión corta.

 

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Reflexión y Debate

En esta modalidad se incluirán actualizaciones biomédicas, reflexiones u opiniones sobre algún tema específico en correspondencia o contraposición con lo expuesto por otros autores. La extensión será mayor que la de una comunicación breve.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Educación en salud

En esta modalidad se ofrecen bases y parámetros para el análisis y la estructuración de la educación en el proceso de enseñanza-aprendizaje de las ciencias médicas. Se incluirán las investigaciones relacionadas con la formación médica, las estrategias educativas o didácticas, las guías para la instrucción de los profesionales de la salud, el desarrollo de tecnologías, entre otras que contribuyan al perfeccionamiento y enriquecimiento del proceso docente educativo tanto en el pregrado como en el posgrado.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Artículo Histórico

En esta sección se expondrá la evolución de sucesos o hallazgos que han marcado el inicio de un aporte científico relevante para el desarrollo de las ciencias médicas, así como la vida y obra de personalidades que han contribuido al progreso de la medicina, estomatología, enfermería y de otras ciencias afines. En esta sección se incluirán, además, testimonios, perfiles biográficos, entre otros.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Sección especial

En este se aportan datos y tendencias actuales de un problema sanitario, así como también elementos sobre planes nacionales, estrategias o líneas de acción generales, proyectos de coordinación y alianzas, vigilancia epidemiológica, programas y perspectivas.

Abrir envíos

Indizado

Evaluado por pares

Proceso de evaluación por pares

Esta revista favorece la apertura de la evaluación por pares (ciencia abierta), donde los revisores son conscientes de la identidad de los autores y la identidad de los revisores se revela a los autores.

La revisión por pares permite una valoración crítica, no prejuiciada, de los manuscritos enviados a la revista que no forman parte del personal editorial, con el fin de medir su calidad, factibilidad y rigurosidad científica. Todo ello forma parte del trabajo académico, incluido el proceso científico.

Los revisores podrán publicar su opinión acerca de artículos de la revista. Por tanto, deben ser imparciales, innovadores, académicos y responsables.

Los revisores son escogidos por su experiencia y conocimientos en la materia que evaluarán, con el ánimo de que su concepto logre sus verdaderos propósitos de un buen juicio y alta calidad para la publicación de lo escrito.

El comité editorial revisa y constata si el artículo cumple con los requisitos básicos de la revista, tales como estilo, requisitos de editores, claridad y mensajes importantes. Luego de esta primera revisión el editor principal define los árbitros de acuerdo al tema artículo. Después de ser revisado, se le comentan las críticas hechas al autor para que éste opte por realizar las correcciones sugeridas.

La decisión final para la publicación de un artículo es responsabilidad exclusiva del Comité Editorial después de la evaluación externa de los revisores.

Mediante este procedimiento es posible obtener juicios válidos y directos sobre la calidad de productos o procesos, ofrece transparencia al proceso de publicación, mejora los artículos y ayuda a verificar las investigaciones.

Frecuencia de publicación

Bimestral

Política de acceso abierto

Esta revista proporciona un acceso abierto a su contenido, los artículos pueden ser descargados o leídos sin restricción. El envío de manuscritos, el procesamiento y la publicación no ofrece ningún coste a los autores, es totalmente gratis. Medisan no posee período de embargo y se publica bajo la licencia Creative Commons, International Non Commercial Recognition 4.0, permitiendo a cualquier usuario copiar, reproducir, y la distribución parcial o total de los artículos en cualquier plataforma o formato, con la condición y el derecho de ser adecuadamente reconocidos y citados y no usarlos con fines lucrativos.

Archivar

Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de almacenamiento distribuido entre las bibliotecas participantes y permite la creación de archivos permanentes en la revista con fines de conservación y restauración. Más...

Ética de la publicación

La revista MEDISAN ha aprobado un código de ética que define el comportamiento adecuado y las obligaciones de los autores, el comité editorial y los revisores con ellos mismos y con el público. Dicho código tiene como objetivo maximizar los beneficios de la ciencia abierta para la sociedad; por ello la revista ha establecido su responsabilidad para mantener altos estándares éticos relacionados con la publicación de los manuscritos. En caso de que estas directrices sean violadas o haya algún indicio de esto, el Comité Editorial consultará el código de conducta y buenas prácticas del Comité de Ética de las Publicaciones  (COPE) y actuará en correspondencia.

 

Deberes de los autores (ética del autor)

 ―  Deben asegurar que los datos incluidos en la investigación hayan sido recogidos de forma ética y demostrar que esta ha sido aprobada por su institución.

―   Los trabajos enviados deben ser inéditos; es decir, no pueden haber sido publicados en ninguna otra revista ni cualquier otro medio de difusión.

―   Los manuscritos se adecuarán a las normas establecidas en la revista.

―   Es obligación declarar cualquier conflicto de intereses, si existiera.

―   Si el Equipo Editorial emite alguna evaluación deben ajustarse a esta y enviar la nueva versión corregida en el plazo establecido por el editor a cargo, de manera que no demore el flujo editorial.

―   Si el manuscrito es aprobado sujeto a modificaciones luego del arbitraje, los autores entregarán la nueva versión en el plazo indicado por el editor. El límite para la entrega será de 3 meses, a partir de la fecha en que se registre la evaluación en la plataforma; si en ese plazo no se recibe la versión modificada, el envío será archivado y rechazado.

―   Durante la etapa de revisión no tendrán ningún tipo de contacto con los árbitros del manuscrito. De hacerlo, se considerará antiético y el trabajo será anulado.

 

Deberes de los editores (ética del editor)

―    Debe guiarse por la política editorial vigente en la revista.

―    Los artículos son evaluados por su contenido académico sin hacer acepción de autores por raza, género, orientación social, creencia religiosa, origen étnico o ciudadanía, conflictos personales o profesionales, nivel jerárquico o académico, entre otros.

―    El editor u otro miembro del comité editorial no deben revelar ninguna información acerca de los artículos enviados a nadie que no sea el autor correspondiente, el consejo asesor y el equipo editorial.

―    La información de un artículo enviado no debe ser usada en una investigación propia del editor sin el consentimiento del autor.

―    La información privilegiada o ideas obtenidas a través de la revisión por pares debe mantenerse de manera confidencial y no ser utilizada en beneficio personal.

Deberes de cada revisor (ética del revisor)

―    Cualquier revisor seleccionado que no se sienta debidamente calificado para evaluar una investigación informada en un artículo o sabe que no podrá hacer la revisión con prontitud debe notificarlo al editor.

―    Cualquier trabajo recibido para su evaluación debe ser tratado como un documento confidencial. No debe ser mostrado o discutido con otros revisores si no es autorizado por el editor.

―    Debe conducirse objetivamente. Las críticas personales al autor son inapropiadas.

―    Debe alertar al editor sobre cualquier similitud sustancial entre el trabajo en consideración y cualquier otra publicación que sea de su conocimiento.

―    Debe ser imparcial en su evaluación. Si considera que existe algún prejuicio o conflicto de intereses con alguno de los autores del manuscrito que le impida efectuar una revisión objetiva y justa, debe rechazar la solicitud.

―    No tendrá ningún tipo de contacto con los autores del manuscrito en revisión.

―    No recibirá de manera personal ningún trabajo que vaya a ser enviado al sitio de la revista, pues todo el proceso de edición, revisión y publicación debe partir del Comité Editorial. 

Flujograma de la Revista

Se cuenta con un flujograma que posibilita el buen funcionamiento de la revista.

Descargar Flujograma de MEDISAN

Tutoriales

El Comité Editorial les ofrece dos tutoriales de vital importancia, el primero de ellos para usuarios sin ninguna experiencia en Open Journal Systems (OJS) y el segundo para los árbitros o revisores de la revista MEDISAN.

Tutorial para autores.

Tutorial para árbitros o revisores.

Política del plagio de la revista

Las colaboraciones podrán estar publicadas previamente en los servidores SciELO Preprints y de PUBMED. Se pide a los autores que declaren, a través de la carta de originalidad y cesión de derechos, que poseen los derechos de creación sobre el manuscrito y que no ha sido enviado a revisión ni se encuentra publicado, parcial o totalmente, en ninguna otra revista nacional o extranjera. Los firmantes serán responsables únicos de garantizar que su aportación cumple con esos requisitos. 

Los editores utilizarán el StrikePlagiarism como sistema de reconocimiento de texto de aprendizaje automatizado diseñado para detectar, prevenir y gestionar el plagio, con independencia del idioma en que esté escrito el texto: antes de comenzar el proceso de edición y corrección de los artículos y comprobarán además las referencias bibliográficas para detectar posibles plagios. Si el porcentaje de similitud con otros textos es superior a un 20 % podría tratarse de un plagio, en este caso se pondrán en contacto con los autores del trabajo para aclarar las circunstancias o valorar el rechazo del mismo. 

Si una versión previa de un artículo ha sido publicada con anterioridad, esto deberá indicarse expresamente en las notas. La nueva versión deberá tener novedades sustanciales y estar motivada su recuperación. 

El comité editorial rechazará los artículos que sean plagios y sus autores no podrán enviar manuscritos a la revista durante el período que se determine en correspondencia con la magnitud del incidente.

Nota

Todo el contenido está bajo la Licencia Creative Commons, International Non Commercial Recognition 4.0, disponible en acceso abierto inmediatamente después de su publicación. La revista no recibe ningún beneficio monetario por la publicación de los artículos.

Los autores son responsables por las opiniones que expresan en sus trabajos.

 

La edición de la revista se realiza de acuerdo con los estándares ISO 216-75, 999-75, 214-76, 8-77, 18-81, 5966-82, 4-84, 215-86 y 3297-86 y las recomendaciones  del Comité Internacional de Directores de Revistas Médicas (CIDRM)

 

Guía para la evaluación

Descargar

Guía para la evaluación de artículos originales

Guía para la evaluación de artículos de revisión

Guía para la evaluación de presentaciones de caso

Guía para la evaluación de otros tipos de artículos

Política sobre el uso de la Inteligencia Artificial (IA)

La atribución de autoría conlleva la responsabilidad por el contenido del trabajo, lo cual no se puede aplicar efectivamente a los Modelos de Lenguaje Grande (LLM, por sus siglas en inglés). En tal caso, el ChatGPT, no cumple con nuestros criterios de autoría.

El uso de un LLM debe documentarse adecuadamente en la sección de Métodos (y si no hay una sección de Métodos disponible, en una parte alternativa adecuada) del manuscrito. En el caso de las imágenes obtenidas con alguna de las técnicas de IA, también deberán ser documentadas oportunamente en el apartado correspondiente del manuscrito. El comité editorial analizará cada caso en particular y determinará su pertinencia a fin de evitar cualquier tipo de conflicto ético. Las referencias bibliográficas construidas con modelos de LLM como ChatGPT, y que no sean válidas en su comprobación, serán desechadas.